Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Новая Россия - Образ победы

IсХс.jpg

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Мои блоги:
....................................................................................................
1. Новая Россия - Образ победы.
2. Идея.
3. Ядерный спецназ.
4. Колея.
5. Будущее России.
....................................................................................................



По обстоятельствам личного плана работа над блогом (при)останавливается.


Новая Россия - Вводная


Доброго времени суток. Меня зовут Андрей Быстров. Позвольте поделиться с вами моими размышлениями.

С каждым днем думающим людям, пусть даже и не имеющим доступа к полноценной информации, становится все яснее, что Россия медленно, но верно сползает к краю пропасти. Колесо Истории, похоже, подводит нас к большим потрясениям. К которым мы не готовы. Ни как государство, ни как нация. А учитывая, что против нас действует умный и сильный враг, да еще вдохновленный предыдущей, промежуточной победой (развал СССР и превращение РФ в полуколонию, от положения которой мы с таким трудом ушли), вероятность уничтожения России в ее нынешних границах, и, главное, Российской Цивилизации становится сегодня как никогда реальной.

И совершенно очевидно, что российские власти, будучи словно в некоем мороке, не справляются с задачей переформатирования страны в реально независимую и развивающуюся. Что, наряду с мощным внешним давлением, чревато взрывом. Социальной ли, криминальной ли, какой ли иной, но революцией. Что, весьма вероятно, добьет нашу страну.

Учитывая это, общество ОБЯЗАНО найти в себе силы и сформировать некие механизмы поддержки и власти и государства. В надежде на совершенствование принципов их функционирования.

Поскольку задача огромна и нетривиальна, искать способ ее решения на проторенной дорожке политики и подковерных телодвижений, видимо, безполезно. Нужны неординарные шаги.

Причем, не какие то глобально-резкие. Как любая большая система, нынешнее государство, нынешняя власть имеет определенный вектор движения и огромную массу интересов (то есть, огромную инерцию). И любая попытка сменить курс одномоментно, рывком, по-моему, приведет лишь к гибели системы. Которая, как бы несовершенна она ни была, все же лучше, чем ее отсутствие.

Стало быть, в обществе должны найтись силы, которые, работая в рамках существующей системы, способны были бы организовать ряд проектов, которые скорректировали бы вектор развития страны в правильном направлении. Только длительная и упорная работа в состоянии пусть не быстро, но и не разрушающе изменить курс. Мое мнение.

Позвольте предложить Вашему вниманию проект строительства новых городов в России. Заложенное в нем сочетание массового строительства в качестве основного и классического драйвера роста, наличие действительно суверенного центра денежной эмиссии и проектно-плановый принцип развития в состоянии обезпечить мощный синергетический эффект. Мое мнение - это тот самый рычаг, с помощью которого можно "перевернуть" (т.е., переформатировать) страну. Потому что, стоит власти сделать хотя бы первые шаги по его реализации, сама его внутренняя логика потребует следующих.

Причем, проект может внедряться (хотя бы в качестве эксперимента, в первые годы) на т.н. опричном принципе. Возможно ли развитие инородного тела в "организме" современной России? Я уверен, что да, возможно. При условии, если этот проект поддержат серьезные силы. Если же такой поддержки он не найдет, еще один шанс на относительно безболезненный выход из тупика, в котором мы оказались, будет упущен. В условиях разворачивающейся 3-й мировой войны. Только и всего.)))

Причем, надо понимать, что, в отличие от прочих инородных тел, внедренных в Россию, это станет не паразитом, а наоборот, мощным генератором обновления, омоложения всего российского "организма".

Иначе говоря, если необходимая поддержка будет оказана, этот проект может стать первым действительно общенациональным и созидательным проектом за все постсоветское время. Во многом, спасительным для страны.


Новые города - новая Россия


- Абстракт.
- Как это будет выглядеть.
- Опасно.
- Зачем это все.

- Преобразование России путем строительства и реконструкции агломераций.
- Земля, жилье, образование, здравоохранение, материнство и детство, социальная и пенсионная системы.

- Выбор мест размещения новых агломераций.
- Принципы застройки городов агломераций.
- Земля.
- Вода и природоформирующая деятельность.
- Новая столица.
- Жилье в РФ.

- Новое административно-территориальное деление РФ.
- Империя.

- Развенчание мифа.
- Общественный капитал.
- Общественный капитальный фонд РФ.
- Всероссийский Наблюдательный Совет.

- Некоторые налоги.
- Инвестиции.
- Валютное регулирование.
- Новые внутренние квази-оффшоры.
- Глазьев.
- Ипотека.

- Губернская община.
- Однако, будем реалистами...
- Корпорации развития территории.
- Мега-корпорация РФ.
- Кредитно-страховой фонд РФ.
- Большой фонд РФ.

- Распределение доходов с общественного капитала.

- Конкуренция.

- Некоторые ключевые точки системы.
- Деньги.

- Органы власти и управления.
- Центр мониторинга и анализа важных актов при Президенте РФ.
- Выборные.
- Дворянское собрание и Купеческая гильдия.

- Иммиграция.
- Рабочая неделя.
- Массовая безработица в ближайшие годы.
- Бедность.

- Глазьев. Как разорвать порочный круг самоуничтожения российской экономики.

- ЦИС.
- ПАК НЦУО.


Пилотный проект


- Пилотный проект.
- Подключайтесь!
- Дополнительные материалы.


Зачем нужны новые города, построенные по описанной выше системе


Пятиэтажки...
Школа средняя резиновая.
Что тут реконструировать? Просто построить с нуля, рядом.
Бардачок-с...
Петербург, Мурино.
Краснодар.
Еще Краснодар.
Новосибирск.
Петербург, Калининский район.
Челябинск.
Новороссийск.
Сочи.
Красноярск.


Внешняя конкуренция


- О последствиях вступления России в ВТО. Часть 1. Часть 2.


Технологии


- В догонку за VI ТУ – Часть 1. Часть 2. Часть 3.
- DARPA vs Сколково


Климат


- Sustainable development.
- Заговор.
- Климат.


Нефть


- Нефть.


Жизнеобезпечение


- Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение.
- Зимний блэкаут: как сохранить системы теплоснабжения мегаполисов. Часть 1. Часть 2.
- Тепло – жизнь города, а его отсутствие…
- Автономные энергоустановки на местных видах горючих и возобновляемых источниках энергии.
- Теория решения изобретательских задач в инфраструктурной безопасности.
- Технология локальной вакуумной переработки стоков и соленых вод.
- Царь Зима, генерал Мороз и рядовой Ватник.
- Smart Grids будут внедряться по всей Калининградской обл.


Чудеса


- Чудеса.


Разное


- Жену отдай дяде, а сам иди к ...
- Запад зависит от российского рынка?
- Социальное государство.
- Рост ВВП обезпечат агломерации.
- Финансирование НТП.
- Инвестиции или смерть.
- Нерентабельность лжи.
- Постиндустриальная революция?
- К вопросу о международном разделении труда.

- Откровение.
- Откровение 2.

- Россия как она есть.




Мои блоги:
....................................................................................................
1. Новая Россия - Образ победы.
2. Идея.
3. Ядерный спецназ.
4. Колея.
5. Будущее России.
....................................................................................................




Лукашенко

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Лукашенко у власти 26 лет. Он сделал большое и хорошее дело для Беларуси и ее народа. Но его не выбирали царем, он - выбранный на время президент. И если кто то думает, что это не имеет значения, то он ошибается. В современном мире царь не может править, во всяком случае, долго. Он может лишь царствовать.

Хорошо. Если, допустим, некий президент имеет амбицию и возможность стать, по итогам своего (удачного) правления монархом, он правит как глава государства два, три электоральных цикла и после этого, в случае если народ не против, меняет конституцию и делает себя царем.

Экзотика? Да. Нереально? Ну почему же...

После чего правит уже всенародно избираемый премьер, а не царь.

В реальности, царь может оставить за собой многие нити управления, но формально управление страной (или, хотя бы, кабинетом) должно уйти другому.

И, кстати, такой чел просто обязан пустить слух, что чаще чем раз в неделю, вечером по субботам, его по ТВ показывать нельзя. И объяснить всем, что этот слух, в действительности, является неписанным законом. Поверьте, за долгие годы мелькания на ТВ любой, даже золотой президент или монарх, набьет оскомину, надоест людям. А где там среди них золотые?)))

Да, одно и то же лицо во главе страны надоедает. Люди так устроены, что им нужна надежда на лучшее. А жизнь устроена так, что в ней есть взлеты и падения, в том числе, и экономические. И лидер, правящий долго, с течением времени, будет ассоциироваться не с подъемами, а с падениями. Как то так устроено в жизни.

Да и просто надоест.

Толковый руководитель все это понимает и выбирает лучший момент, во время экономического взлета, для изменения конституции и перехода в статус монарха. Проведя предварительно большую работу с элитами и ширнармассами - дав им надежду на связанные с его новым, монархическим статусом, улучшения в их жизни. С главным упором на стабильность Системы. В пору длительного экономического подъема стабильность людям выгодна и приятна)

В связи с этим вопрос: вот о чем думал Лукашенко 10 - 15 лет назад? У него были, по-моему, шансы стать монархом, отцом нации или кем там еще. Но не предприняв ничего из того что необходимо (причем, вовремя), этот чел по истечение 26-ти лет правления, в нелучший для экономики страны момент, решил что кайф должен быть вечным. И, естественно, нарвался на протест людей, не считающих его ни царем, ни отцом нации, а просто временно выбранным чиновником (о чем сам он, кажется, и не подозревал на своем облаке).

Увидя массовость протестов что должен сделать нормальный толковый руководитель? Пойти на диалог с обществом (формы могут быть разными), назначить точную дату новых выборов. В идеале - не выставлять на них свою кандидатуру.

Потеря власти? В любом случае - да. Но - сохранение лица и относительной безопасности. Не гарантировано, да, но что делать, альтернатива еще хуже - гарантированные проблемы в этом плане.

Просто нужно быстро осознать реальность. Даже если ты оторвался от жизни и возомнил, массовые протесты должны же спустить тебя на землю, если ты - адекватный руководитель? И заставить, пусть и скрепя сердце, работать на достойный выход из ситуации? Исправлять свой же косяк.

А что сделал Лукашенко? Плюнул на здравый смысл, на стратегический анализ и - погубил себя. А заодно подставил свой народ и Россию. Крепко подставил - под атаку действительно деструктивных сил, работающих из-за рубежа и против Беларуси и против России. Сам создал идеальные условия для успеха такой атаки.

И не важно, что успех деструктивных сил отложен - а он лишь отложен. Тем резче и решительнее будет нанесен удар по патриотично настроенным, ориентированным больше на Россию чем на Запад, силам в Беларуси после неизбежного краха режима Лукашенко.

Таким образом, не создав систему для спокойной и преемственной передачи власти в стране, и, вследствие этого, проиграв стратегически, он сам зачеркнул тот огромный вклад в спасение и возрождение страны, который он действительно внес когда то. Террор, который он развязал против людей, сломал не их, а его прошлое и его будущее.

Здравый смысл где, а?..


https://www.youtube.com/watch?v=5bzkQBw8e80


На главную страницу блога

Опасно

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Самая большая опасность (если исключить нового Пиночета во главе России) - это приход к власти "демократической оппозиции". Что не только не исключено, но, с течением времени, представляется все более вероятным.

Опасность вот в чем.

Главная проблема России - истощение основных фондов. (Ну, или одна из главных, наряду с научно-технической отсталостью.) Именно из-за этого истощения (не только, конечно, но в основном) в последние годы реальный ВВП страны проседает. И для восстановления и наращивания основного капитала страны нужны огромные деньги.

А теперь посмотрим что будут делать демократы после прихода к власти. Они, очевидно, проведут ряд реформ: помимо прочего, сократят административный пресс на бизнес, особенно малый и средний, снизят налоговую нагрузку, сократят гос расходы, примут меры по сокращению коррупции. Экономика, благодаря всему этому, получит глоток свежего воздуха, у некоторых граждан (в основном, в крупных городах) поползут вверх доходы. Ну, глубинке не так уж много и достанется - ее, как обычно, не позовут на этот праздник жизни. Но основного получателя доходов глубинки - пенсионера и бюджетника - все же постараются сильно не обидеть, чтобы его реальные располагаемые доходы, хотя бы, не падали. Резкое сокращение госрасходов по некоторым статьям (прежде всего, силовым, инвестиционным и на госуправление) позволит какое то время платить им хоть что то. А люди в глубинке у нас терпеливые, да если еще по телевизору продекларируют новую надежду на светлое будущее...

Ну и Запад, глядишь, бросит какую-никакую кость российским демократам. Многого не ждите), но некоторые санкции могут и снять. Впрочем, не самые серьезные.

А теперь вспомним что экономисты Ханин и Фомин предложили для спасения страны: сократить вдвое потребление граждан, а состоятельных слоев (живущих в тех самых больших городах) - в ШЕСТЬ РАЗ. Чтобы отобранные у граждан через налоги (на недвижимость и НДФЛ, в основном) деньги направить на инвестиции в истощенные основные фонды. Да, нужно именно столько. Ведь недоинвестировали в течение ТРИДЦАТИ ЛЕТ! Иначе - крах экономики и страны. И этот день не так уж далек.

И как вы думаете, пойдут новые демократические власти на такое резкое снижение доходов граждан? Даже не смешно. Нет. Выборная демократия в лепешку расшибется за голоса избирателей. До драконовских ли тут мер?!

А нормального инвестиционного процесса в России, как мы понимаем, будет недостаточно для восстановления основного капитала.

И что получится? А вот что.

Основные фонды продолжат дышать на ладан и разваливаться. И из-за этого будут давать с каждым годом все меньшую отдачу. Но реформы подстегнут рост ВВП, дадут, без сомнений, плюс. Плюс на минус - скорее всего, нетто итог будет в первые годы, все же, положительный. 2-3-4%, а то и 5% прироста ВВП нарисует Росстат. Вполне допускаю.

Но.

Но с каждым годом дополнительные доходы, полученные вследствие оздоровления Системы и сокращения госрасходов (в том числе инвестиционных), скорее всего, будут потихоньку сокращаться. Эффект допинга не вечен. И это - на фоне сокращения отдачи от основного капитала. Плюс на минус, через несколько лет, даст уже нетто минус...

Но на один электоральный цикл этого допинга новым властям точно хватит. Может, со скрипом даже на два. А потом - а потом новые власти демократично уступят место новейшим. И через несколько лет после отставки, глядя из Лондона на голодные бунты в России, будут приговаривать: "Да, про...ли страну эти новенькие. А вот при нас она процветала!.."

Что дальше? Наверное, диктатура. Скорее всего, Пиночетовская. Ведь в либеральной среде принято считать Пиночета человеком, обезпечившим чилийское экономическое чудо. Большего бреда нельзя и придумать, но вот верят же в эту выдумку.

Тогда ЦРУ обвалило экономику Чили для того, чтобы убрать Альенде и свернуть его проевропейскую социалистическую политику. А Пиночет, за счет пришедшей с ним жуткой нищеты чилийцев (пенсионерам тупо перестали платить пенсии), которую он подкреплял жутким же террором против народа (военные и полиция зверствовали), в течение долгих лет пытался вытянуть ее до прежнего уровня, достигнутого еще при убитом им Альенде. Развиваясь, при этом, существенно медленнее соседних латиноамериканских стран.

Вот и в России крупный капитал и США поспособствуют приходу к власти очередного Палача, который задавит народ страхом и заставит его работать за тарелку супа.

Сохранится ли, при этом, Россия как единое государство? В итоге, вряд ли.

Таким образом, это временное "демократическое" улучшение станет последней дозой "наркотика", который впрыснут нашему народу, чтобы он погибал тихо и без лишних телодвижений. Доставляя минимум хлопот хозяевам мира, которым он не нужен, ибо, по их мнению, какой то "неправильный".

А отставленные "новые демократические власти" будут сидеть в своих лондонских владениях и под винцо от Чичваркина вести высокоинтеллектуальные беседы о политике, выпивке, женщинах, автомобилях, философии, истории и проклятых новеньких, угробивших Россию, которую они было вытянули, но народ этого их подвига (а чего еще было ждать от "этого народа"?!) не оценил...

***

Каков выход? Я уже писал об этом, он предложен ЗДЕСЬ.


На главную страницу блога

Навальный

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Скрипали живы, Навальный жив. Странное какое то "химическое оружие" - не убивает никого кроме репутации России.


Скорее всего, отравление Навального организовали иностранные спецслужбы. Видимо, они предусмотрели три варианта развития событий:

1. Навальный погибает
2. Навальный выживает и остается в России
3. Навальный выживает и его перевозят в Германию

Очевидно, работали они на третий вариант (заранее провели для этого специальные мероприятия?), но имели сценарии и на первые два (см. в конце этого материала).

Какие именно спецслужбы заказали и/или организовали эту операцию не скажу, но действовали они, во многом, в интересах США. Хотя, есть там интерес и других иностранных акторов.

Я лично считаю, что это американцы, но для того чтобы обосновать это или, хотя бы, сузить круг подозреваемых, нужна дополнительная информация (которой у меня нет).

Но и не суть. Просто перечислим возможные цели покушения и попробуем их обосновать.


Первая цель


Остановить поставки газа из России в Германию по дну моря.

Стратегическая цель Америки - лишить Германию НАДЕЖНЫХ, НЕ ЗАВИСИМЫХ ОТ США каналов поставок нефти и газа. Чтобы держать ее на коротком поводке.

Точнее, поскольку газ и нефть Германия импортирует также из Норвегии и Нидерландов, полностью перекрыть надежные каналы поставок американцы не в состоянии, но резко их сократить - пытаются. И именно через ограничение (или даже прекращение) поставок из РФ. Ведь Россия - самый крупный поставщик. Причем, без двух Северных потоков энергетическая безопасность Германии "не срастается", по словам немецкого парламентария.

О причинах можно дискутировать, но есть два неоспоримых факта:

1) Трамп предложил Макрону выйти из ЕС и заключить выгодные договоры с США.

2) США угрожают санкциями всем, кто будет работать с Северным потоком 2.

То есть, Америке зачем то нужно ослабить ЕС или вообще ликвидировать его, фрагментировав Европу.

Мое мнение - причина в страхе англосаксов перед усилением Германии. Ведь ЕС - это некая оболочка Германии, в действительности. ЕС обезпечивает свободу экспорта в европейские страны немецких товаров (а Германия в огромной степени зависит именно от экспорта) и упрощенный переток в Германию капитала из других европейских стран.

Речь идет о доминировании Германии в Европе. Что мы видим на сегодня? Совокупная мощь Германии, относительно слабеющих США, возрастает. Причем, заметьте, Америка будет слабеть и дальше. И независимая сильная Германия, которая, фактически, подмяла под себя Европу, ей не нужна.

У США есть инструменты для контроля над Германией, но, по всему выходит, что ей понадобились новые. С ослаблением США, очевидно, старых уже недостаточно. И таким новым инструментом может стать возможность в любой момент посадить Германию на голодный энергетический паек.

Сделать это американцы в состоянии - они могут в любой момент устроить проблемы с транзитом нефти и газа в Германию: на Украине, на Ближнем Востоке, в Ливии и тд. Но есть проблема: трубы из России, проложенные по дну моря. Надежнейший канал больших по объемам поставок. Эти трубы и разбивают стратегию Америки в отношении Германии. Бьют наповал.

Поэтому Америка постарается этот канал ликвидировать.

Чему все правильно понявшие немцы отчаянно сопротивляются...

...И вот тут на сцену выходит полуживой Навальный, отравленный, якобы, новичком. И перед руководством Германии ставится вопрос: а можно ли подкармливать валютой, с одной стороны, и зависеть в вопросах энергетики, с другой, от такого некошерного партнера как Россия?

Причем, заметьте, что Навального перевезли не в Британию, не в Австрию, не во Францию, не в Израиль, а в Германию. Зачем? А затем что так Меркель сложнее отвертеться. Потому что поскольку Навальный в Германии, он в гораздо большей степени становится фактором внутренней немецкой повестки. Результат - на Меркель сильнее давит немецкая пресса и общественное мнение.

Еще раз, организаторы этой операции, хотя и понимали что абсолютной гарантии быть не может, все же работали, прежде всего на тот сценарий, согласно которому Навальный - живой или мертвый - должен был попасть в Германию. И поработали, по итогу, хорошо.


Вторая цель


Кроме того, эта операция, в случае ее успеха - отказа Германии от Северных потоков - помогает в решении еще двух стратегических целей США в отношении нашей страны. Первая - сокращение валютной выручки, поступающей в Россию, для усугубления наших экономических проблем. Вторая - демонизация России и ее руководства - для усиления санкционного давления, вплоть до "адских санкций". Есть, есть в американском дип стейт сторонники окончательного решения русского вопроса - развала России на несколько частей и лишения их ядерного оружия.

К тому же, США нужны высокие мировые цены на нефтегаз - для подавления экономик Китая и Европы. Как можно в условиях нынешнего избытка предложения на рынке резко повысить цены? Да просто - для этого нужно убрать с рынка какого-нибудь крупного экспортера.

Догадайтесь кого именно?..

В состоянии ли штаты остановить нефтегазовый экспорт из России в Европу? Не знаю. Давайте посмотрим что будет дальше. Но они, я думаю, попытаются. В принципе, им это по силам. Ну, может, не в абсолюте, но в приближении к цели.


По поводу Одной Страны, Сбежавшей Из ЕС


Из интервью Леонида Пайдиева Бизнес газете, начало 2018 года:

- Ведь есть, откровенно говоря, в той же Европе, Англии и так далее силы, которые настолько ненавидят Америку, настолько много теряют, что их голубая мечта такова: Россия должна запустить ракеты по США и сдохнуть в мучениях. (...- Это я так, немного утрирую...)

- Вместе с ними.

- Плевать. У них пропаганда на это и работает. Мы, мол, здесь ни при чем. Это русские сумасшедшие. Путин - кровожадный император зла, который руководствуется не рациональными критериями, а какими-то безумными комплексами. Почему он бросает вызов Соединенным Штатам? Псих. Сумасшедший, одержимый безумными идеями.


Многим крупным капиталистам Европы и Азии, не имеющим кредита в ФРС, нужно связать США противостоянием с серьезным противником и, поскольку Китай до сих пор ловко уворачивался от такого противостояния, они используют Россию


- Нужен враг для Соединенных Штатов, чтобы Россия и Америка были связаны борьбой.

- То есть нас стравливают искусственно.

- Да, искусственно создали помеху для Соединенных Штатов.

- А мы не хотели этого.

- Конечно нет. Ну, кто же в нашей элите хотел ссориться с Соединенными Штатами? Найдите хоть одного такого человека. Особенно среди тех, у кого есть деньги. Никто этого не хотел, и все пытались избежать. Для того чтобы это «нехотение» преодолеть, нужна была громкая провокация...


И опять о нефтегазе


- Американской экономике нужно, чтобы нефть стоила как можно дороже. Это, во-первых, провоцирует спрос на доллар. А во-вторых, это удушающе действует на экономику Европы и Китая. Американцам нужно, чтобы предложения нефти и газа на рынке стало меньше. США от этого никак не пострадают. Они вполне успешно могут решить все свои проблемы при помощи сланца. Проект сланцевой нефти разрабатывался на случай, если весь Ближний Восток охватит война. Она других целей и не имела. В большей степени политическое решение, чем экономическое.

В рамках этой сверхзадачи Уолл-стрита нужно, чтобы какой-то из крупнейших экспортеров с рынка просто исчез. Экспортеры нефти и газа это все понимают и стараются как-то на это реагировать. Вот саудиты, например, Трампу сразу пообещали 100 миллиардов долларов. Для этого даже своих любимых принцев раздели, чтобы дать 100 и еще 100 неофициально. Чтобы убили не их, а кого-то еще. Где теперь рванет? Велика вероятность, что у нас...


Третья цель - евро


Евро, пусть не очень решительно, но все же потеснил доллар в качестве инструмента платежа и накопления/резервирования. Скажем, доля платежей в евро через СВИФТ не намного уступает доле расчетов в долларах. В условиях нарастания внутренних проблем в США и существенной эмиссии доллара в период после 2007 года, ФРС был бы совсем не против если бы у главного конкурента, у евро (то есть, у ЕС), появились дополнительные проблемы.


Новичок


Вил Мирзаянов, участник работ над Новичком в СССР, из интервью ВВС:

Би-би-си: Вы знаете возможности ваших коллег по всему миру в вашей сфере. Где, по вашему, могли синтезировать "Новичок"?

В.М.: Здесь, в Штатах.

Би-би-си: Где именно, как вы считаете?

В.М.: Ну, тут есть несколько этих центров. Скажем, в Эджвилле (штат Делавэр) могли это делать, почему бы нет. Там очень квалифицированные химики. Это запросто.

Тем более, просочились сведения о принципиальной разнице между известным "Новичком" в скелете этой формулы.

А потом, до меня - еще до моего приезда - еще приехало не менее пяти человек из ГНИИОХТ, которые знали эти секреты. Я никогда не говорил и не буду говорить, что они выдали их. Но вероятность всегда есть, поэтому о чем и речь.

Они, американцы, тоже ведь заботятся о своей защите, об оружии. О престиже.

Где еще? В Китае, конечно. Там очень сильные химики.


Беседа с разработчиком "Новичка" Владимиром Углёвым



https://www.youtube.com/watch?v=oiryMoKqqfk

Из беседы:

В. Углёв (начиная с 16:35): Со времени получения Петром Петровичем Кирпичевым в 1972 году первого образца А-230 [новичка] прошло уже почти 50 лет. 50 лет держать в тайне эти вещества, конечно, невозможно. Даже специалисты в Чехии и то его получали в лабораторных условиях, небольшое количество, и исследовали. О чем заявлял и президент Чехии, и представитель министерства обороны. Наверняка все ведущие химические страны, обладающие лабораториями военно-химического комплекса, наверняка имеют на полках все эти образцы. Или, по крайней мере, основные из них.


Скрипали


В связи с последними событиями, становится понятным также и то в чем был смысл провокации со Скрипалями. Она, очевидно, стала первым этапом этой операции, который был призван представить Россию жестоким малорациональным палачом, врагом всего прогрессивного человечества.

Доказательств у англосаксов нет и не будет, поэтому им нужно было сделать так, чтобы мировому сообществу хватило "хайли лайкли". И двойное отравление "химическим оружием", которое связывают с Россией, стало тем инструментом, который отключил здравый смысл, требующий доказательств. Доказательств уже не нужно, поскольку "всем все ясно" и без них. Эмоции и примитивная по задумке спецоперация победили рациональное мышление.


Ходорковский


Версия о причастности Ходорковского - да, имеет смысл. Сам подумал, прежде всего, о нем. Логика проста. Кто долго и упорно шел к власти в России? Кто был уверен, что уже почти достиг цели? Кого остановили на этом пути так конкретно? Разрушив жизненные планы, нанеся жестокий удар по самолюбию, отобрав огромные активы? Кто ненавидит всеми силами души господина П и некоторых других господ, которые являются неуязвимыми пока нынешний режим в России крепок?

Ответы пересекаются на одном человеке.

И момент отравления выбран грамотно - после Хабаровска и Беларуси в руку Кремля поверят ВСЕ.

Да, возможно. Не исключаю. Но других аргументов в пользу этой версии, кроме перечисленных выше, у меня нет. А этого недостаточно.

Поэтому склоняюсь, все же, к тому, что это американцы (возможно, вместе со спешно покинувшими ЕС англичанами). Ведь именно у них есть по-настоящему серьезные причины организовать эту подлость.


Вещдок


Как нашли бутылку со следами Новичка в гостиничном номере Навального, которая чудесным образом оказалась позже в Германии на анализах? Цитата из интервью BBC с Марией Певчих, сотрудницей Навального.

Би-би-си: Итак, утро, Томск. Что там было?

М.П.: Мы завтракали внизу в ресторане, он прямо при гостинице. Печально известной гостинице Xander. У моего коллеги Жоры есть странное хобби - он очень увлекается самолетами.

Би-би-си: То есть он просто отслеживал по FlightRadar то, как летел самолет с Алексеем?

М.П.: Да, без какой-либо причины на это. Он просто так делает. Он отслеживает мои самолеты, Алексея, вообще любые.

Он делал ровно это, заметил, что самолет приземлился в Омске и написал какую-то смешную смску Кире [Ярмыш], типа: "Ну че, пацаны, как там Омск?". Подозревая, видимо, что у них что-то сломалось - сработал какой-то датчик на аварийную посадку, ну как это периодически бывает.

Кира некоторое время не отвечала, а потом написала, что Алексею стало плохо в самолете, он потерял сознание… Я уже не помню содержание этого всего... В "Твиттере" все появилось приблизительно тогда же. Алексей, похоже, в коме, его на реанимобиле забрали прямо от трапа самолета и повезли в больницу.

Би-би-си: Как мы узнали в последующие несколько дней, было много опций, где Алексея Навального в теории могли бы отравить. Это и чай в кафе аэропорта, это прикосновения в большой толпе - ведь из Томска одновременно улетали три самолета в Москву, было много опций. Вы, как мы узнали из опубликованного 17 сентября видео, сразу бросились в номер Алексея в гостинице. Как было принято такое решение?

М.П.: Такое решение даже не нужно было принимать - оно абсолютно очевидное, и это единственное, что мы могли сделать в той ситуации...

***

Есть вероятность, что "коллега Жора" с его увлечением был страховкой на тот случай, если бы сопровождавшие Навального коллеги не сразу сообщили Марии Певчих о плохом самочувствии Навального. Да, они, в суматохе, могли бы час не звонить Певчих с сообщением об этом. Не до нее ведь. И что тогда?

А ТОГДА С КАКОЙ СТАТИ ПЕВЧИХ ОБЫСКАЛА БЫ НОМЕР НАВАЛЬНОГО ЕЩЕ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ТАМ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ?

Помните? Чуть выше по тексту: "Кира некоторое время не отвечала..." То есть, даже на прямой вопрос что случилось сопровождавшая Навального НЕ СРАЗУ ОТВЕТИЛА. А по поводу того, что "В "Твиттере" все появилось приблизительно тогда же" - так Певчих не сидит же в Твиттере непрерывно и не мониторит что там пишут. Тогда этот обыск выглядел бы, как минимум, не очень естественным.

Нет, нужна была ГАРАНТИЯ, что Певчих узнает об отравлении и побежит в номер за вещдоками НЕМЕДЛЕННО после ухудшения состояния Навального, еще до появления там органов.

Уж как в команде появился "коллега Жора" - агент ли он (где он сейчас?) или просто нашли парня с нужным увлечением и подсунули его в команду вслепую - не суть. Важно, что его увлечение стало страховкой для ГАРАНТИРОВАННОГО проведения операции.

Вот на таких "мелочах" спецслужбы и попадаются)))


https://www.youtube.com/watch?v=VsyTcldgChE

"Я, как известный авиа гик...")))))))


Зачем вещдок


Назначение найденной бутылки со следами Новичка - стать "доказательством" применения яда против Навального в случае, если бы он погиб или если бы его не выпустили за рубеж. Вот тогда БиБиСи и прочие напечатали бы интервью с Певчих, с Кирой, с Жорой и тд о том как они, рискуя жизнью, прятали вещдоки из номера Навального и переправляли их за границу. Где их проверили бы и, найдя следы яда на бутылке, сообщили бы: Новичок! И это был бы приговор России.

Такой приговор должен, обязан был прозвучать из западной лаборатории в любом случае. Даже если бы сам Навальный в Германию не попал.

Бутылка со следами яда рассматривалась организаторами в качестве подстраховочного "доказательства" "вины" России. Потому что стопроцентной уверенности в том, что Навальный выживет и в том, что его отправят в Германию (что они заранее, по видимому, пытались обезпечить рядом мероприятий), скорее всего, у них не было. А им нужен был ГАРАНТИРОВАННЫЙ результат.


Агенты?


Являются ли члены команды Навального, которые были задействованы в событиях, агентами спецслужб? Не знаю. Понятно, что, как минимум, двое ("коллега Жора" и кто то из тех, кто инициировал обыск в номере) должны были, по задумке организаторов, сделать определенные действия, причем, гарантированно сделать. Может, и агенты. Но мне, дилетанту, из открытых источников известны четыре различные техники программирования поведения людей...

Если бы делал я, никто из участников не был бы агентом. Потому что в случае раскрытия и признания агента скандал будет жуткий. И если можно обойтись без агентов (а можно), то лучше без них.

Одна из техник программирования поведения человека, которая очень давно используется американскими (и не только) спецслужбами - ЗДЕСЬ.


Зачем им Всероссийский Страдалец Навальный?


Ну и последняя цель. Может, даже основная. Навального предложили номинировать на Нобелевскую премию мира. Помните, кого из "наших" уже награждали этой премией? 15 октября 1990 года Президенту СССР Михаилу Сергеевичу Горбачеву присудили Нобелевскую премию мира. А через год возглавляемый им СССР прекратил свое существование ...

Давно уже напророчен некий князь, который возглавит Россию и который будет вынужден до этого жить за границей. Давно на ютубе мелькало видео, в котором утверждалось, что власть в России в ходе некоего спектакля передадут какому то оппозиционеру...

И давно известно: некоторые "пророчества" рождаются не в монашеских кельях, а в кабинетах спецслужб.


https://vc.videos.livejournal.com/index/player?player=new&record_id=1059998


PS


Да, я понимаю, что многие вопросы остаются пока без ответов: почему не возбуждено уголовное дело, где видеозаписи с камер наблюдения в гостинице и проч. Но я не в состоянии объять необъятное. А фантазировать можно до безконечности.

Ну, попробую. Например, на видео из гостиницы можно заметить (моя фантазия) людей, которых, чисто теоретически, "независимые журналисты" могли бы позже идентифицировать как служивых, и которые заходят в номер Навального. Ага, ну все - вот вам и доказательство! Травили ли они его, при этом, нормальному следователю пока не ясно. Но публика и правящие элиты государств не есть нормальный следователь. Им этого достаточно.

Точно так же как и в Солсбери - факт нахождения служивых в городе и совпавшее по времени отравление Скрипалей воспринимается всеми как доказательство вины.

А так ли?..... Подобные подставы - обычная работа спецслужб.

Грамотные организаторы диверсии с Навальным, скорее всего, заранее позаботились о том, чтобы российской стороне было неудобно и невыгодно обнародовать какие то факты и вещдоки. И это безотносительно вины. Как именно они это сделали - не знаю, но ясно что работать (в данном случае, подставлять Россию и ее власти) эти люди умеют.

"Если ты видишь человека с ножом в руке возле окровавленного трупа, не спеши обвинить его в убийстве, возможно, он просто вынул нож из трупа..." - один древний идиот, по недоразумению попавший в классики юриспруденции, который пытается запутать такое ясное и очевидное (для профанов) дело.


На главную страницу блога

Развязка скоро?

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Более или менее проясняется стратегия врага. Их задача - слепить из П врага человечества, убийцу и изверга. Цель - ни в коем случае не позволить ему (и группе товарищей) отойти в сторону, заставить сыграть одну из главных ролей в этом сатанинском спектакле до конца.

До какого конца? Они хотят гражданскую войну в России, с итоговой победой "сил добра", конечно.

П четко дали понять: отойдешь от власти - пожалеешь. Но ясно же, что вечно править нельзя. Будет развиваться противостояние. Он, конечно, примет бой...

Вот это упертое противостояние и есть их цель. Враг надеется сломить сопротивление Системы, но только после того как Система, перед своей гибелью, всласть полютует над своими противниками. Чтобы использовать это лютование в качестве обоснования собственного. Которое обязательно последует.

Либералы и демократы будут сажать за инакомыслие своих оппонентов, будут бить ногами любого, кто подумает иначе или посмеет высказаться не так, как им угодно. И все это они оправдают именно ужасами и зверствами Системы. Которую под это и затачивают - изнутри и извне.

Да, после того как "вал народного гнева" прорвет "плотину Мордора", начнется анти-русское и анти-православное беснование в стране.

Мечта врага - освободить Россию даже от намека на патриотическую оппозицию. И они постараются эту свою мечту реализовать.

Причем, обе стороны старательно работают именно на такой сценарий: одни осознанно, другие по глупости, третьи по невозможности что то изменить.

Есть лишь одна возможность спасти страну - изменить Систему сверху. Но... разве такое возможно?....


На главную страницу блога

Чудеса

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


И к чему бы это?


1) Предлагаю в блоге девелоперский проект и пишу:

Со временем, очевидно, средними будут темпы в 5 миллионов новых жителей в год, около 200 млн. м2 жилья ежегодно (сегодня - 83,8 млн. м2).

Спустя время читаю в Ведомостях:

Первый указ, который подписал после инаугурации президент России Владимир Путин, включает поручение правительству увеличить объем жилищного строительства до 120 млн кв. м в год. По мнению президента, такой объем нужен, чтобы ежегодно улучшать жилищные условия пяти миллионов семей.


2) Предлагаю в блоге новую административно-территориальную систему для страны и пишу:

Особая федеральная территория – новый вид субъекта РФ верхнего уровня, с широкими возможностями его органов власти в плане модификации финансово-экономических, фискальных и иных условий, действующих на ее территории. Необходимы для формирования новых внутренних квази-оффшоров.

Спустя время читаю в Российской газете:

Рабочая группа по подготовке поправок в Конституцию РФ предлагает прописать в Основном законе понятие "федеральных территорий" с прямым подчинением центральным органам власти... "Данное предложение члена рабочей группы мы внимательно изучим, оно требует дополнительной проработки", - сказал журналистам Андрей Клишас, сопредседатель рабочей группы и глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству. Он пояснил, что на федеральных территориях будет действовать особый порядок управления, который в одних местах обеспечить безопасность или защитить природу, а в других - повысить инвестиционную привлекательность.

Авторами поправки стали председатель думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и председатель комитета по законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас.


3) Пишу в блоге:

Ключевые особенности системы:

<...>

5. Непрогибаемый и квалифицированный суд. (Хотя, желательно чтобы Руководитель государства имел право вето на решения Верховного суда РФ и суды более низких инстанций. Вообще, обладал высшей судебной властью в стране.)

Спустя время читаю:

Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию 15 января заявил, что в Конституции необходимо закрепить возможность Совета Федерации по представлению президента отрешать от должности судей Конституционного и Верховного судов «в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, свидетельствующих о невозможности сохранения лицом статуса судьи».

Эксперты опасаются, что судебная власть станет придатком бюрократической машины.


4) Предлагаю в блоге:

Я думаю, оптимально было бы повысить НДФЛ с нынешних 13% до 25% за 6 лет - по 2% ежегодно, остановившись через 6 лет на ставке 25%.

Спустя время, читаю:

Существовавшая 20 лет ставка НДФЛ 13% больше не будет единой для всех россиян. Президент объявил о ее повышении до 15% для высоких зарплат.


5) Ну и наконец, отсылаю депутату Терешковой ссылку на мой блог, точнее, на пост Будущее России. А через несколько дней читаю:

10 марта, 13:49 / Обновлено 10 марта, 14:32 /

Терешкова предложила обнулить президентские сроки Путина. В заседании Госдумы объявлен полуторачасовой перерыв. Путин едет в парламент.


6) Вот теперь и думаю: чего бы еще такого в блог написать?


duma_tereshkova.png


На главную страницу блога



Центр мониторинга и анализа важных актов при Президенте РФ

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Мое мнение, в структуре государственного управления крайне необходим новый элемент, который займется мониторингом важных актов государственных и общественных структур, а главное, анализом их влияния на реальную жизнь, с выдачей предложений по их корректировке или отмене в случае негативных последствий правоприменения.


Отдел мониторинга и анализа нормотворчества


Этот отдел Центра займется мониторингом и анализом нормотворчества на уровне нормативных актов и квази-актов.

Что такое квази-акты? Это письма и телеграммы министерств, ведомств. Да, формально нормативными актами они не являются, но в реальности, опосредованно – через деятельность должностных лиц, которых они касаются – они нередко становятся обязательными для граждан или юридических лиц.

Экс-министр правительства РФ о важности квази-нормативных актов:


https://vc.videos.livejournal.com/index/player?player=new&record_id=1366200

Поскольку именно через нормотворчество проводится РЕАЛЬНАЯ политика государства, то его анализ позволит определить слабые звенья системы - неквалифицированных или деструктивно/оппортунистически настроенных акторов этого нормотворчества. Иначе говоря, найти тех, кто искажает "линию партии и правительства".


Как


Очевидно, для этого необходимо либо выпустить новый Указ Президента РФ, либо изменить уже существующий Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763.


Отдел мониторинга и анализа экономической и связанной с нею деятельности


Будет отслеживать:

1. Политику государственных и крупных общественных структур в сфере приватизации и национализации. С целью выявления возможного разбазаривания государственных и общественных активов через приватизацию.

2. Политику выдачи государственных субсидий, кредитов и государственных гарантий по займам (в том числе при экспорте и по межправительственным соглашениям). Оценивая, прежде всего, совокупную выгоду от их выдачи и особо - возвратность таких кредитов и убытки по госгарантиям. С целью выявления возможного разбазаривания государственных и общественных активов через списание долгов.

3. Политику отстаивания материальных интересов государственных и общественных структур в судах. С целью выявления неквалифицированных или деструктивно/оппортунистически настроенных акторов такой деятельности.

4. Возможно, и другую деятельность.


Важно


Эта система сработает при одном важном условии: каждый важный акт должен сопровождаться списком специалистов и руководителей, которые

- инициировали акт,
- разработали его,
- на которых возложены обязанности по его реализации.

С соответствующими выводами в отношении деятельности госслужащего. В подавляющем большинстве случаев речь будет идти об оценке деятельности чиновников и специалистов по служебной линии, а также с помощью системы распределения доходов с общественного капитала (путем поощрения - большим рублем - за положительные результаты и наказания - рублем же - за отрицательные).


PS


Пример здравого подхода к формированию системы:


https://vc.videos.livejournal.com/index/player?player=new&record_id=921412


PPS


Пример влияния квази-нормативного акта на банковскую сферу. Цитата из первого письма Френкеля:


...Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, принятый в декабре 2001 года, возлагает полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма на Росфинмониторинг. Однако в августе 2003 года Центральный Банк выпускает письмо № 117-Т, в котором пишет, что именно Центральный Банк, а не Росфинмониторинг, применяет к банкам меры воздействия за нарушения 115-го закона. Как указано в конце письма, "с Комитетом Российской Федерации по финансовому мониторингу (Чиханчин Ю.А.) согласовано".

Чтобы понять, какой статус имеет письмо № 117-Т, давайте заглянем в Федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации". В статье 7 этого закона написано: "Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции, … издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц". В Арбитражном процессуальном кодексе (статья 200) указано: "при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, … арбитражный суд … осуществляет проверку оспариваемого акта … и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту".

Таким образом, Центральный Банк издает нормативные акты в форме указаний, положений и инструкций. Если его решения будут оспариваться в суде, то суд будет проверять эти решения на соответствие нормативным актам. Письма в число нормативных актов не входят. И суд не будет рассматривать решения Центрального Банка на соответствие его письмам.

Получается, что Центральный Банк присвоил себе право карать банки за нарушения 115-го закона чуть-чуть подпольно, подменив норму Кодекса Российской Федерации своим письмом, не имеющим даже статуса нормативного акта.

Можно было бы предположить, что это было сделано, чтобы исправить изъян в законодательстве, чтобы быстрее поставить заслон нарушителям 115-го закона в банковской сфере. Но, как мы знаем, первый отзыв лицензии по статье об отмывании произошел в мае 2004 года, а настоящий "сенокос" начался уже 2005 году. Прошло уже более трёх лет с августа 2003 года, но до сих пор в законодательство право Центробанка наказывать за нарушения 115-го закона не внесено, и любые меры воздействия (кроме отзыва лицензии) по этому поводу Центральный Банк продолжает применять к банкам подпольно, потому что с Чиханчиным Ю.А. это согласовано.

Странно, не правда ли?

Посмотрим дальше. Центральный Банк в июле 2005 года выпускает письмо № 98-Т (опять письмо!), в котором расписывает, как и за какие нарушения 115-го закона надо наказывать банки. Это письмо называется "методические рекомендации". И по своему названию, и по своему статусу ненормативного акта данный документ имеет рекомендательный характер. То есть к одним может быть применим, а к другим - нет. Какой-то двойной стандарт получается. Почему же этому письму Центробанк не придал статус нормативного акта? Почему не выпустил его в форме указания, положения или инструкции? Опять не понятно.

Продолжаем изучать законодательство. В 2005 году Центральный Банк выпустил целую серию документов, посвященных признакам отмывания денежных средств, и как с этим бороться. Это письма №№ 12-Т, 17-Т, 99-Т, 161-Т. Обращаю внимание - снова письма. Так же, как и в предыдущих случаях, они имеют рекомендательный характер, обязательны для одних и не обязательны для других.

Нормативные акты, которые выпустил за последние пять лет Центральный Банк, посвящены исключительно технике исполнения 115-го закона: как заполнять поля в сообщении в Росфинмониторинг, как идентифицировать клиентов, что делать в случае отбраковки сообщения. Но про отмывание (или обналичивание) денег в них ни слова.

За более чем пять лет после принятия 115-го федерального закона Центральный Банк России не издал ни одного (!!) нормативного акта, посвященного проблемам отмывания денег!

Если звёзды зажигаются, то это, как говорится, кому-то нужно...


На главную страницу блога

Распределение доходов с общественного капитала

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Держателями и операторами общественного капитала в РФ будут следующие институты (структуры):


1. Федеральный уровень: Общественный капитальный фонд РФ


Прибыль фонда составят дивиденды мега-корпорации и прочих хозструктур, которые будут принадлежать фонду, с поправкой на сальдо выплат по полученным и предоставленным кредитам. Часть его чистой прибыли пойдет на реинвестиции, часть составит распределяемую прибыль, которая, в свою очередь, будет распределяться следующим образом.

На суммах процентов не настаиваю, они у меня - потолочные, предлагаю эти цифры в качестве затравки для дискуссии.

Порядка 3% достанется аппарату управления фонда, в зависимости от долгосрочных результатов его деятельности.


Порядка 2% - в виде личных рентных отчислений:

- Президенту РФ;
- членам и аппарату Администрации Президента РФ;
- членам и аппарату Административно-бюджетного управления при Президенте РФ;
- членам и аппарату Комитета по науке, технике и технологии при Президенте РФ;
- членам и аппарату Комитета по новым городам при Президенте РФ;
- членам и аппарату Спецкомитета при Президенте РФ;
- членам и аппарату Совета Безопасности РФ;
- членам и аппарату Государственного совета РФ;
- полномочным представителям Президента РФ в органах государственной власти и их аппарату;
- уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка и его аппарату;
- полномочным представителям Президента Российской Федерации в федеральных округах;
- генерал-губернаторам субъектов РФ первого уровня и их аппарату;
- главе и аппарату Управления делами Президента РФ;
- главе и аппарату Главного управления специальных программ Президента РФ (ГУСП).

Распределяться они будут в долях, определяемых по специальным формулам, в основу которых будут положены такие критерии как рост или падение тех или иных социально-экономических и прочих показателей, а также: занимаемая должность, стаж/выслуга, особые заслуги и т.п.


Порядка 1% - в виде личных рентных отчислений - членам и аппарату Федеральной коллегии Всероссийского Наблюдательного Совета. Распределяться они будут в долях, определяемых по специальным формулам.


Порядка 4% - в виде личных рентных отчислений:

- депутатам и аппарату Федерального Собрания России;
- аппарату Госплана РФ, Госконтроля РФ;
- членам и аппарату Правительства РФ, министрам и аппарату федеральных министерств, ведомств, руководителям и аппарату федеральных служб и агентств,
- руководству и аппарату Генерального штаба ВС РФ;
- руководству и аппарату ЦБ - Госбанка РФ;
- членам и аппарату Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ;
- руководству и аппарату Генпрокуратуры, Следственного комитета.

Распределяться они будут в долях, определяемых по специальным формулам.


Порядка 20% - в виде личных рентных отчислений:

- федеральным служащим/работникам федеральных структур: военнослужащим, сотрудникам федеральных органов правопорядка и безопасности, Генпрокуратуры, Следственного комитета, МЧС, учреждений и организаций образования, науки, воспитания, здравоохранения и т.д. Распределяться они будут в долях, определяемых по специальным формулам.


Порядка 20% - фонд будет перечислять в виде личных рентных отчислений своим пайщикам, то есть, всем гражданам РФ, в равных долях.


Порядка 50% фонд будет перечислять в бюджет Большого фонда РФ.


2. Региональный уровень: Корпорации развития территории


Прибыль корпорации составит доход от ее инвестиций, то есть, от участия в простых товариществах (ст.1041 ГК РФ) с ее партнерами, с поправкой на сальдо выплат по полученным кредитам. Часть ее чистой прибыли пойдет на реинвестиции, часть составит распределяемую прибыль, которая, в свою очередь, будет распределяться следующим образом (на процентах не настаиваю, предлагаю в качестве повода для дискуссии).


Часть распределяемой прибыли корпорации (порядка 5%) достанется аппарату ее управления, в зависимости от долгосрочных результатов ее деятельности.


Порядка 5% достанется аппарату регионального и местных органов власти и самоуправления, кроме того, аппарату управления правоохранительных органов и органов безопасности, МЧС, органов образования, науки и здравоохранения - в каких то пропорциях.

Распределяться они будут в долях, определяемых по специальным формулам, в основу которых будут положены такие критерии как рост или падение тех или иных социально-экономических и прочих показателей, а также: занимаемая должность, стаж/выслуга, особые заслуги и т.п.


Порядка 20% достанется служащим в сфере образования, воспитания, науки, здравоохранения, сотрудникам правоохранительных органов и органов безопасности, МЧС, и проч. служащим региона - в каких то пропорциях. Распределяться они будут в долях, определяемых по специальным формулам.


Порядка 20% корпорация будет перечислять в виде личных рентных отчислений своим пайщикам, то есть, всем гражданам РФ, зарегистрированным по месту жительства в регионе, в равных долях.


Порядка 50% будет распределяться, в каких то пропорциях, между бюджетом регионального отделения Большого фонда РФ, региональным бюджетом и бюджетами органов местного самоуправления региона.


Рентные платежи физическим лицам можно было бы перечислять на их личные счета, раз в год (лучше по окончанию Великого поста).


3. Региональный уровень: ООО "Губернская общинная корпорация"


Распределение ресурсов ООО "Губернская общинная корпорация" в пользу выгодополучателей будет основано на несколько иных принципах. Распределение прибыли корпорации будет идти в пользу ее совладельцев:

- ГБУ и МБУ (губернии, субъектов федерации второго уровня, городов/городских округов и административных/муниципальных районов).

- Инвесторов (компаний и групп компаний).

- Потребительских кооперативов, объединяющих граждан той или иной территории.


Часть прибыли ООО "Губернская общинная корпорация" достанется ГБУ и МБУ. Частично она пойдет на:

- строительство, оснащение, реконструкцию и ремонт дорог, инженерных систем, инфраструктуры ЖКХ, детских садов и ясель, школ, поликлиник, больниц и т.д.
- строительство, реконструкцию и ремонт социального жилья.

А частично - будет распределяться в виде премий (в зависимости от результатов деятельности):

- руководству и аппарату администраций различных уровней,
- депутатам и аппарату представительных органов и органов местного самоуправления,
- руководству и аппарату органов правопорядка, МЧС, образования, здравоохранения, соцзащиты и проч. территории,
- сотрудникам и служащим органов правопорядка, МЧС, учреждений и организаций образования, науки, воспитания, здравоохранения, соцзащиты и проч. территории.

Распределяться они будут в долях, определяемых по специальным формулам.


Часть прибыли ООО "Губернская общинная корпорация" достанется потребительским кооперативам - ее участникам. То есть, в конечном итоге, достанется - в виде паенакоплений - всем членам этих кооперативов (которыми будут все жители территории, пожелавшие того).

Для большинства членов распределение паенакоплений будет в равных долях (базовый пай будет у каждого жителя территории).

Для членов кооператива - работников хозяйствующих субъектов, входящих в ООО "Губернская общинная корпорация", размер их доли будет складываться из базового пая плюс дополнительного пая - в зависимости от результатов их работы (профессиональной деятельности).

Для государственных, муниципальных, общественных и хозяйственных руководителей, а также для членов их команд, помимо базового, одинакового для всех жителей пая, будет и дополнительный, в повышенных размерах - в зависимости от результатов деятельности возглавляемых ими администраций, организаций, учреждений, управлений и предприятий.


Надо понимать


Надо понимать, что озвученные выше проценты для аппарата и специалистов - это резервируемые для их поощрения средства, которые им предстоит еще "заработать", выходя на определенные объективные показатели, отражающие долгосрочные результаты их деятельности.

Если речь идет о региональных Корпорациях развития территории или о федеральном Общественном капитальном фонде - там просто. Анализируется финансовый результат их хозяйственной деятельности и часть озвученных процентов выплачивается в виде премий аппарату и специалистам (штат технических работников просто нанимается, с выплатой разумных премий в случае успеха всей организации). Значительная часть этих процентов резервируется на ... лет и выплачивается (или не выплачивается) по итогам долгосрочных результатов деятельности организации.

Причем, при оценке их деятельности будут учитываться не только показатели их прибыли на протяжении ... лет (рыночная капитализация оцениваться вообще НЕ БУДЕТ), но также еще и дополнительные параметры, такие, например, как рост или падение добавленной стоимости, создаваемой их хозсубъектами или хозсубъектами, с которыми они сотрудничают, а также медианный доход работников этих хозсубъектов. Причем, и динамика добавленной стоимости, и динамика медианного дохода будут оцениваться с поправкой на инфляцию (в случае с добавленной стоимостью - на инфляцию, имеющую место в ИХ отрасли, на ИХ рынках, а в случае с медианным доходом работников - на потребительскую инфляцию в регионе их проживания).

Премиальная оплата аппарата и специалистов в других сферах деятельности будет рассчитываться по тем же принципам, но вот какими будут показатели их (долгосрочной) деятельности, которые предстоит учитывать при определении их эффективности - это тема для ооочень большого разговора. Номенклатура таких показателей должна будет предлагаться коллективами профессионалов (в рамках перманентно проводимых комплексных научно-исследовательских работ).

И номенклатура показателей и их количественные значения будут периодически корректироваться - с целью совершенствования системы. Разумеется, скорректированные показатели НЕ будут применяться "задним числом".

То есть, подводя итог, вы понимаете, что как вообще в любом большом деле, вся суть будет в деталях.


На главную страницу блога

Германия

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Германия и Россия - мое мнение, наш союз не состоится никогда. Немцы - слишком зависимая нация с неприемлемыми амбициями их элиты по отношению к России и с позицией слабости в отношениях с так нелюбимыми ими англосаксами.

Возможно, я ошибаюсь, но последние 100 лет лишь подтверждают эту точку зрения.

Говоря по-простому, Германия сама не хочет нормального союза с Россией. Просто не желает, в действительности. Иначе 20-й век был бы другим. И вряд ли в 21-ом что то изменится принципиально.


I Мировая война


Готовность Германии начать войну против России и Франции во многом основывалась на уверенности в том, что в этом конфликте Англия останется нейтральной. Лондон не раз давал понять Берлину, что склоняется к нейтралитету в вопросе о Сербии. Версия о нейтралитете смотрелась вполне убедительно, ибо Лондон не был связан с Петербургом четкими обязательствами о взаимной военной помощи. Важно учесть, что англо-французский договор 1904 года и англо-русское соглашение 1907 года, оформившие Антанту (Сердечное Согласие), были соглашениями о разделе сфер влияния в колониальном мире, а не оборонительными союзами, и формально не имели антигерманской направленности.

Несмотря на то что перед Парижем у Лондона были более определенные секретные обязательства, за два дня до начала войны английский король Георг V уверял кайзера, что он лично и его правительство приложат все усилия, чтобы «не быть вовлеченными в войну».

В это же время русскому послу в Лондоне давали понять, что Англия не останется в стороне в случае начала европейской войны. При этом Лондон отвергал просьбы Петербурга сделать открытое заявление о солидарности с Россией и Францией.

Кайзер был взбешен, когда узнал о решении Лондона вступить в войну на стороне Франции и России. Он чувствовал себя обманутым в главном аспекте своих расчетов.


II мировая война


В отличие от Чехословакии, у Гитлера никогда не было никаких планов войны с Польшей до весны 1939 г., когда он вдруг, порвав пакт о ненападении, предъявил Польше претензии по городу Данцигу и затребовал права свободного проезда через польскую территорию к Восточной Пруссии. Англия и Франция немедленно дали военные гарантии Польше, а накануне нападения Германии на Польшу ещё и заключили с нею военный союз.

Казалось бы, при таком развитии событий Гитлер должен был страшно удивиться, если бы Англия и Франция не объявили ему войну. Но вот что показывает работник тогдашнего МИДа Германии Шмидт о реакции Гитлера на объявления войны Англией, т. е. на то, что Гитлер обязан был ожидать, даже будучи трижды авантюристом:

«Гитлер окаменел, взгляд его был устремлён перед собой … Он сидел совершенно молча, не шевелясь. Только спустя некоторое время – оно показалось мне вечностью – Гитлер обратился к Риббентропу, который замер у окна: „Что же теперь будет?“ – сердито спросил он у своего министра иностранных дел …».

Это не реакция авантюриста, авантюрист надеется на лучшее, но и худшее для него неожиданностью не является.

Растерянность Гитлера можно объяснить только одним – кто–то гарантировал ему, что войны с Англией и Францией не будет.


Путы


Юрий Дроздов, начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР:

"Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу "Секретные игры тайных служб", где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием "Канцлер-акт". Срок окончания "Канцлер-акта" - 2099 год. Процитирую вам выдержку из "Секретных игр тайных служб": "21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года..."


Вывод


Немцы были довольно легко управляемы извне даже до появления Канцлер акта. С его же появлением, а также с появлением массы договоров с США и членами НАТО, они, хотя и пытаются делать, в рамках возможного, свою игру, все же, по большому счету, обречены таскать каштаны из огня для внешней силы.

Причина, очевидно, в тевтонском духе, который отличается не только силой и последовательностью, но и негибкостью, доходящей до неумной упертости. Что есть принципиальная немецкая слабость, которой и пользуются "высокие гуманитарные технологи" из-за рубежа. Постоянно и успешно.

Ну и в отношениях с Россией присутствует, также, синдром побежденного, вызывающий у части немецкой элиты раздражение и желание реванша.


На главную страницу блога

США

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Юрий Дроздов, начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР:

"Сегодня никто не вспоминает так же, что на самом деле подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: "Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи - последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора". "Но на это нужны деньги, - возразил Гувер, - несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?" "А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников".

Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство - строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса - восстанавливали и оснащали Германию. Не зря же дед президента США Буша - Прескот Буш, который в 1930-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишён права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Всё это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона. А что было после войны известно: американцы на протяжении всего 20 века вели очень серьёзную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР."


На главную страницу блога