Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Новая Россия - Образ победы

IсХс.jpg

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Мои блоги:
....................................................................................................
1. Новая Россия - Образ победы.
2. Идея.
3. Ядерный спецназ.
4. Колея.
5. Будущее России.
....................................................................................................



По обстоятельствам личного плана работа над блогом (при)останавливается.


Новая Россия - Вводная


Доброго времени суток. Меня зовут Андрей Быстров. Позвольте поделиться с вами моими размышлениями.

С каждым днем думающим людям, пусть даже и не имеющим доступа к полноценной информации, становится все яснее, что Россия медленно, но верно сползает к краю пропасти. Колесо Истории, похоже, подводит нас к большим потрясениям. К которым мы не готовы. Ни как государство, ни как нация. А учитывая, что против нас действует умный и сильный враг, да еще вдохновленный предыдущей, промежуточной победой (развал СССР и превращение РФ в полуколонию, от положения которой мы с таким трудом ушли), вероятность уничтожения России в ее нынешних границах, и, главное, Российской Цивилизации становится сегодня как никогда реальной.

И совершенно очевидно, что российские власти, будучи словно в некоем мороке, не справляются с задачей переформатирования страны в реально независимую и развивающуюся. Что, наряду с мощным внешним давлением, чревато взрывом. Социальной ли, криминальной ли, какой ли иной, но революцией. Что, весьма вероятно, добьет нашу страну.

Учитывая это, общество ОБЯЗАНО найти в себе силы и сформировать некие механизмы поддержки и власти и государства. В надежде на совершенствование принципов их функционирования.

Поскольку задача огромна и нетривиальна, искать способ ее решения на проторенной дорожке политики и подковерных телодвижений, видимо, безполезно. Нужны неординарные шаги.

Причем, не какие то глобально-резкие. Как любая большая система, нынешнее государство, нынешняя власть имеет определенный вектор движения и огромную массу интересов (то есть, огромную инерцию). И любая попытка сменить курс одномоментно, рывком, по-моему, приведет лишь к гибели системы. Которая, как бы несовершенна она ни была, все же лучше, чем ее отсутствие.

Стало быть, в обществе должны найтись силы, которые, работая в рамках существующей системы, способны были бы организовать ряд проектов, которые скорректировали бы вектор развития страны в правильном направлении. Только длительная и упорная работа в состоянии пусть не быстро, но и не разрушающе изменить курс. Мое мнение.

Позвольте предложить Вашему вниманию проект строительства новых городов в России. Заложенное в нем сочетание массового строительства в качестве основного и классического драйвера роста, наличие действительно суверенного центра денежной эмиссии и проектно-плановый принцип развития в состоянии обезпечить мощный синергетический эффект. Мое мнение - это тот самый рычаг, с помощью которого можно "перевернуть" (т.е., переформатировать) страну. Потому что, стоит власти сделать хотя бы первые шаги по его реализации, сама его внутренняя логика потребует следующих.

Причем, проект может внедряться (хотя бы в качестве эксперимента, в первые годы) на т.н. опричном принципе. Возможно ли развитие инородного тела в "организме" современной России? Я уверен, что да, возможно. При условии, если этот проект поддержат серьезные силы. Если же такой поддержки он не найдет, еще один шанс на относительно безболезненный выход из тупика, в котором мы оказались, будет упущен. В условиях разворачивающейся 3-й мировой войны. Только и всего.)))

Причем, надо понимать, что, в отличие от прочих инородных тел, внедренных в Россию, это станет не паразитом, а наоборот, мощным генератором обновления, омоложения всего российского "организма".

Иначе говоря, если необходимая поддержка будет оказана, этот проект может стать первым действительно общенациональным и созидательным проектом за все постсоветское время. Во многом, спасительным для страны.


Новые города - новая Россия


- Абстракт.
- Как это будет выглядеть.
- Опасно.
- Зачем это все.

- Преобразование России путем строительства и реконструкции агломераций.
- Земля, жилье, образование, здравоохранение, материнство и детство, социальная и пенсионная системы.

- Выбор мест размещения новых агломераций.
- Принципы застройки городов агломераций.
- Земля.
- Вода и природоформирующая деятельность.
- Новая столица.
- Жилье в РФ.

- Новое административно-территориальное деление РФ.
- Империя.

- Развенчание мифа.
- Общественный капитал.
- Общественный капитальный фонд РФ.
- Всероссийский Наблюдательный Совет.

- Некоторые налоги.
- Инвестиции.
- Валютное регулирование.
- Новые внутренние квази-оффшоры.
- Глазьев.
- Ипотека.

- Вариант внешнего финансирования.
- Еще вариант внешнего финансирования.

- Губернская община.
- Однако, будем реалистами...
- Корпорации развития территории.
- Мега-корпорация РФ.
- Кредитно-страховой фонд РФ.
- Большой фонд РФ.

- Распределение доходов с общественного капитала.

- Конкуренция.

- Некоторые ключевые точки системы.
- Деньги.

- Органы власти и управления.
- Центр мониторинга и анализа важных актов при Президенте РФ.
- Выборные.
- Дворянское собрание и Купеческая гильдия.

- Иммиграция.
- Рабочая неделя.
- Массовая безработица в ближайшие годы.
- Бедность.

- Глазьев. Как разорвать порочный круг самоуничтожения российской экономики.

- ЦИС.
- ПАК НЦУО.


Пилотный проект


- Пилотный проект.
- Подключайтесь!
- Дополнительные материалы.


Зачем нужны новые города, построенные по описанной выше системе


Пятиэтажки...
Школа средняя резиновая.
Что тут реконструировать? Просто построить с нуля, рядом.
Бардачок-с...
Петербург, Мурино.
Краснодар.
Еще Краснодар.
Новосибирск.
Петербург, Калининский район.
Челябинск.
Новороссийск.
Сочи.
Красноярск.


Внешняя конкуренция


- О последствиях вступления России в ВТО. Часть 1. Часть 2.


Технологии


- В догонку за VI ТУ – Часть 1. Часть 2. Часть 3.
- DARPA vs Сколково


Климат


- Sustainable development.
- Заговор.
- Климат.


Нефть


- Нефть.


Жизнеобезпечение


- Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение.
- Зимний блэкаут: как сохранить системы теплоснабжения мегаполисов. Часть 1. Часть 2.
- Тепло – жизнь города, а его отсутствие…
- Автономные энергоустановки на местных видах горючих и возобновляемых источниках энергии.
- Теория решения изобретательских задач в инфраструктурной безопасности.
- Технология локальной вакуумной переработки стоков и соленых вод.
- Царь Зима, генерал Мороз и рядовой Ватник.
- Smart Grids будут внедряться по всей Калининградской обл.


Чудеса


- Чудеса.


Разное


- Жену отдай дяде, а сам иди к ...
- Запад зависит от российского рынка?
- Социальное государство.
- Рост ВВП обезпечат агломерации.
- Финансирование НТП.
- Инвестиции или смерть.
- Нерентабельность лжи.
- Постиндустриальная революция?
- К вопросу о международном разделении труда.

- Откровение.
- Откровение 2.

- Россия как она есть.




Мои блоги:
....................................................................................................
1. Новая Россия - Образ победы.
2. Идея.
3. Ядерный спецназ.
4. Колея.
5. Будущее России.
....................................................................................................




Лукашенко

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Лукашенко у власти 26 лет. Он сделал большое и хорошее дело для Беларуси и ее народа. Но его не выбирали царем, он - выбранный на время президент. И если кто то думает, что это не имеет значения, то он ошибается. В современном мире царь не может править, во всяком случае, долго. Он может лишь царствовать.

Хорошо. Если, допустим, некий президент имеет амбицию и возможность стать, по итогам своего (удачного) правления монархом, он правит как глава государства два, три электоральных цикла и после этого, в случае если народ не против, меняет конституцию и делает себя царем.

Экзотика? Да. Нереально? Ну почему же...

После чего правит уже всенародно избираемый премьер, а не царь.

В реальности, царь может оставить за собой многие нити управления, но формально управление страной (или, хотя бы, кабинетом) должно уйти другому.

И, кстати, такой чел просто обязан пустить слух, что чаще чем раз в неделю, вечером по субботам, его по ТВ показывать нельзя. И объяснить всем, что этот слух, в действительности, является неписанным законом. Поверьте, за долгие годы мелькания на ТВ любой, даже золотой президент или монарх, набьет оскомину, надоест людям. А где там среди них золотые?)))

Да, одно и то же лицо во главе страны надоедает. Люди так устроены, что им нужна надежда на лучшее. А жизнь устроена так, что в ней есть взлеты и падения, в том числе, и экономические. И лидер, правящий долго, с течением времени, будет ассоциироваться не с подъемами, а с падениями. Как то так устроено в жизни.

Да и просто надоест.

Толковый руководитель все это понимает и выбирает лучший момент, во время экономического взлета, для изменения конституции и перехода в статус монарха. Проведя предварительно большую работу с элитами и ширнармассами - дав им надежду на связанные с его новым, монархическим статусом, улучшения в их жизни. С главным упором на стабильность Системы. В пору длительного экономического подъема стабильность людям выгодна и приятна)

В связи с этим вопрос: вот о чем думал Лукашенко 10 - 15 лет назад? У него были, по-моему, шансы стать монархом, отцом нации или кем там еще. Но не предприняв ничего из того что необходимо (причем, вовремя), этот чел по истечение 26-ти лет правления, в нелучший для экономики страны момент, решил что кайф должен быть вечным. И, естественно, нарвался на протест людей, не считающих его ни царем, ни отцом нации, а просто временно выбранным чиновником (о чем сам он, кажется, и не подозревал на своем облаке).

Увидя массовость протестов что должен сделать нормальный толковый руководитель? Пойти на диалог с обществом (формы могут быть разными), назначить точную дату новых выборов. В идеале - не выставлять на них свою кандидатуру.

Потеря власти? В любом случае - да. Но - сохранение лица и относительной безопасности. Не гарантировано, да, но что делать, альтернатива еще хуже - гарантированные проблемы в этом плане.

Просто нужно быстро осознать реальность. Даже если ты оторвался от жизни и возомнил, массовые протесты должны же спустить тебя на землю, если ты - адекватный руководитель? И заставить, пусть и скрепя сердце, работать на достойный выход из ситуации? Исправлять свой же косяк.

А что сделал Лукашенко? Плюнул на здравый смысл, на стратегический анализ и - погубил себя. А заодно подставил свой народ и Россию. Крепко подставил - под атаку действительно деструктивных сил, работающих из-за рубежа и против Беларуси и против России. Сам создал идеальные условия для успеха такой атаки.

И не важно, что успех деструктивных сил отложен - а он лишь отложен. Тем резче и решительнее будет нанесен удар по патриотично настроенным, ориентированным больше на Россию чем на Запад, силам в Беларуси после неизбежного краха режима Лукашенко.

Таким образом, не создав систему для спокойной и преемственной передачи власти в стране, и, вследствие этого, проиграв стратегически, он сам зачеркнул тот огромный вклад в спасение и возрождение страны, который он действительно внес когда то. Террор, который он развязал против людей, сломал не их, а его прошлое и его будущее.

Здравый смысл где, а?..


https://www.youtube.com/watch?v=5bzkQBw8e80


На главную страницу блога

Беларусь

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Что будет с белорусской экономикой без Лукашенко


20.08.2020 Людмила Ксенз

«Батька» сумел выстроить очень специфическую модель «социалистического капитализма». Причем, Белоруссия в отличие от Украины — не сырьевая, а индустриальная страна. А ключевую роль играют государственные предприятия.

Но вся эта конструкция базируется в первую очередь на союзе с Россией. РФ является главным донором белорусской экономики, причем, зависимость столь сильная, что в случае ссоры с Москвой, Белоруссии может грозить масштабный кризис...


«Белорусское чудо»


Судя по данным официальной статистики, белорусская экономика, несмотря на коронавирус и охвативший мир кризис, чувствует себя достаточно неплохо. По данным Белстата, по итогам первого полугодия этого года ВВП республики составил порядка 66,3 миллиарда белорусских рублей (26,9 миллиарда долларов), что на 1,7 процента меньше, чем за аналогичный период прошлого года. То есть, несмотря на коронавирус, падение белорусской экономики — минимальное...

При этом, в отличие от нашей (украинской) сырьевой экономики, основной вклад в ВВП Белоруссии дает промышленность. По итогам первого полугодия этого года промышленность республики сгенерировала 52,9 миллиарда рублей. Для сравнения — сельское хозяйство только 6,9 миллиарда.

«В отличие от Украины, которая после распада СССР быстро начала утрачивать промышленный потенциал, Белоруссия сумела сохранить и частично адаптировать к новым реалиям индустриальное ядро. Поэтому если на момент обретения независимости наши стартовые позиции были сильнее, чем у белорусов, то сейчас белорусская экономика демонстрирует лучшие результаты, чем украинская», — говорит аналитик института Growford Алексей Кущ.

Скажем, ВВП на душу населения в Белоруссии составляет порядка 6,7 тысячи долларов, что на 80 процентов больше, чем на Украине (около 3,7 тысячи). К слову, ВВП Белоруссии с 1994 года вырос вчетверо. Для сравнения: ВВП Украины сейчас — это только чуть больше 60 процентов того, что было на 1990 год. И это при том, что ресурсная база на Украине — намного богаче, чем у соседей, а населения вчетверо больше.

«Батька» построил в Белоруссии свою версию «социализма». Ключевые промышленные предприятия находятся в государственной собственности и работают в жестких рамках плановой экономики.

При этом в страну идут иностранные инвестиции. К примеру, Белоруссия фактически заняла место Украины в новом «Шелковом пути», став крупным транзитным коридором по пути товаров из Европы в Китай. А благодаря современной системе таможенного досмотра (скажем, грузы сканируются специальным оборудованием без остановки транспорта) и хорошим дорогам, Белоруссия перехватила и немалую часть другого транзитного трафика.

Скажем, по итогам первого полугодия этого года Белстат отчитался о перевозке 186,6 миллиона тонн грузов. Украина по этому показателю пока впереди (275,5 миллиона), но белорусы нас быстро догоняют.

В последние десять лет в республике быстро и при поддержке государства развивается ИТ-сектор. В нем работает более 50 тысяч человек, его общий объем продаж составил более 3 миллиардов долларов. А доля в ВВП (более 6 процентов) лишь немногим уступает доли сельского хозяйства. Но эти цифры, особенно в плане численности занятых, все равно сильно уступают показателям по промышленности.


Российская «игла»


В то же время обратной стороной сильных позиций госсектора является высокая доля убыточных предприятий. Они поддерживаются с социальной целью (чтобы не плодить безработицу). И делается это за счет как прибыльных предприятий, так и поддержки со стороны России. Точно так же поддерживается и высокий уровень социальной защиты населения.

При этом белорусская экономика настолько тесно интегрирована в российскую, что уже практически стала ее частью. Белоруссия входит в Таможенный союз с Россией, граница между ними — чисто условная, а таможенное и налоговое законодательство синхронизировано.

Что во многом объясняет успехи Белоруссии в транзите грузов — перевозчикам, которые едут из ЕС или в ЕС намного удобнее пускать потоки через соседнюю страну, в обход Украины, так как там они быстро проезжают российскую границу. Но главное — это беспрепятственный или почти беспрепятственный товарооборот между самой Белоруссией и Россией.

«До половины товарооборота Белоруссии приходится на РФ, это огромный показатель, который в том числе позволяет поддерживать стратегическую для белорусов отрасль — промышленность. Белорусская продукция на мировом рынке, мягко говоря, не очень конкурентна. Их тракторы и сеялки в той же Европе никому не нужны, поэтому Россия — едва ли не единственный рынок сбыта. Похожая зависимость от российского рынка была у нашей промышленности, в частности у машиностроения. И ни для кого не секрет, чем все закончилось. Потеряв российский рынок, украинская экономика быстро скатилась в сырьевую. Но у Белоруссии такой возможности нет. Она попросту не сможет стать мировым экспортером аграрной продукции, как наша страна. И крупных месторождений сырья у них тоже почти нет. Поэтому связь с российским рынком является жизненно важной для белорусской экономики», — говорит Алексей Кущ.

Россия «подсадила» Белоруссию на дешевую нефть. Что, собственно, и позволило белорусам хорошо зарабатывать на нефтепереработке (в том числе, на поставках на Украину). Причем, Белоруссия долгие годы покупала российскую нефть по внутренним ценам, без экспортной пошлины.

Но когда Россия недавно провела «налоговый маневр», сместив фискальный акцент по нефти с экспорта на добычу, Белоруссия потеряла порядка 500 миллионов долларов. Но в итоге Лукашенко договорился с Путиным о компенсациях этих потерь. В феврале этого года Лукашенко заявил, что Россия готова выплатить 300 миллионов долларов выпадающих доходов за счет премий нефтяным компаниям.

Нефтепродукты в списке белорусского экспорта — на первом месте (более 7 миллиардов долларов). На украинских заправках доля белорусского бензина и дизеля достигает 30-40 процентов.

«Разумеется, все это стало возможным благодаря льготным ценам, по которым Минск покупает нефть из России. Белоруссия продолжает эксплуатировать НПЗ, построенные еще во времена СССР для продажи топлива в страны Западной Европы. Со времен перестройки в структуре белорусской экономики почти ничего не поменялось: около 70 процентов ВВП создается государственными или около государственными компаниями», — говорит аналитик TeleTrade Сергей Родлер.

Причем, «батька» принимает «скидки» и «бонусы» от россиян как должное. А нередко и сам их выбивает. К примеру, с той же нефтью он пригрозил России, что в случае недопоставок, начнут несанкционированный отбор. Лукашенко также поднял скандал по поводу слишком дорогого, по его мнению, газа для Белоруссии. Газпром поставлял его по 127 долларов за тысячу кубов, тогда как в Германию — по 70 долларов.

Примеры, подтверждающие, насколько плотно белорусская экономика встроилась в российскую, есть буквально в каждой отрасли. Скажем, предприятия белорусского ОПК осваивают 15 процентов российского оборонного заказа на 1,5 миллиарда долларов в год.

По данным МВФ, в разные годы российская поддержка составляла от 11 до 27 процентов белорусского ВВП. К примеру, с 2005 по 2015 год РФ влила в белорусскую экономику порядка 106 миллиардов долларов, говорится в отчете МВФ.

Активно вкладывается в белорусскую экономику и частный российский бизнес. По данным Белстата, за первое полугодие этого года Белоруссия получила 4,5 миллиарда долларов иностранных инвестиций, на долю российских из них приходится 42,8 процента.

«Экономика Белоруссии сконцентрирована вокруг народного хозяйства и огромных дотаций со стороны России. Получается, что она напрямую зависит от политической дружбы с РФ», — подытожил аналитик Центра биржевых технологий Максим Орыщак.

К слову, саму Россию такое «покровительство» уже тяготит. Кремль все чаще поднимает вопрос об углублении интеграции и о проведении реформ с целью сделать белорусскую экономику менее зависимой от дотаций. Но Лукашенко с возмущением отвергает все эти предложения и грозится развернуться на Запад, устраивая России нередко публичные скандалы, что привело к заметному охлаждению в отношениях двух стран в последние годы.


«Быстрая деиндустриализация и крах экономики»


Учитывая столь сильную зависимость белорусской экономики от России, возникает вопрос — а что с ней будет без Лукашенко? Тут возможно несколько вариантов.

«Все будет зависеть, по какому сценарию пойдут белорусские события дальше — если не „батька", то кто вместо него. Это будет преемник, который станет продолжать политику и курс Лукашенко или же Белоруссия выберет прозападный курс. От этого зависит формат будущих отношений с Россией», — говорит Кущ.

Если к власти придет «сменщик» Лукашенко, то каких-либо кардинальных перемен ожидать не стоит. «Нечто похожее наблюдалось в Армении: после массовых протестов пришло новое правительство, которое продолжило тесное сотрудничество с Москвой в отсутствии других альтернатив», — говорит аналитик TeleTrade Сергей Родлер.

Гораздо более серьезные последствия будут в случае прихода к власти прозападного политика. «Россия воспринимает Белоруссию, собственно, как часть своей территории. Поэтому не исключено открытое силовое противостояние», — считает Кущ. Но даже если крайних вариантов удастся избежать, и все закончится только «ссорой», белорусская экономика окажется в шаге от краха, — говорит эксперт.

«Стремительная деиндустриализация, резкий обвал экономики, массовая трудовая миграция. Белоруссия без Лукашенко, собственно, уже давно болталась бы где-то между Молдавией и Киргизией. Так что как раз этот сценарий теперь может реализоваться», — говорит Алексей Кущ.

Кроме того, проведение приватизации и отмена дотаций убыточным предприятиям (что неизбежно в случае западного вектора развития) приведет к быстрому закрытию многих (или даже большинства) производств. А ныне прибыльные предприятия могут стать убыточными из-за потери российского рынка. Так как переориентироваться на другие рынки большинство из них не сможет из-за слабой конкурентоспособности продукции.

Стать сырьевым экспортером Белоруссия также не в состоянии, так как, собственно, экспортировать особо нечего (исключение — отдельные предприятия вроде «Беларуськалия»). «Нельзя стать крупным мировым экспортером только за счет картошки или овощей. Нужны промышленные масштабы монокультур, скажем кукурузы или подсолнечника, как, к примеру, на Украине, но природные условия для этого в Белоруссии не очень хорошие. Тем более что у страны нет выхода к морю», — пояснил Алексей Кущ.

...

Один из белорусских предпринимателей, с которым поговорила «Страна», считает, что при любом исходе нынешнего противостояния созданная Лукашенко социально-экономическая система будет меняться.

«Вопрос только, в каком направлении — в сторону большей интеграции с Россией или же в сторону Запада. В первом случае, при условии сохранении поддержки Москвы, можно будет обеспечить плавный переход и избежать закрытия многих предприятий даже в случае их приватизации. Во втором случае, обвал будет очень резким и потребуются долгие годы, чтоб экономика перестроилась и нашла свою нишу в мировом и европейском разделении труда», — говорит бизнесмен.


На главную страницу блога