mrpumlin (mrpumlin) wrote,
mrpumlin
mrpumlin

Империя

Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


Мондиалистский проект предполагает элитаристский принцип кооптации народов в «золотой век». «В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные» страны, — признает Ж. Аттали, — все те, кто не сможет атомизироваться для «Нового мирового порядка». Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят..."



http://youtube.com/watch?v=Tvf3lmcEFJs

Любому здравомыслящему россиянину ясно, что уникальный духовно-ментальный склад русского народа и других народов России не позволит им интегрироваться в какие-либо внешние цивилизационные образования без потери идентичности. А ведь русский народ и другие народы России ценят и оберегают эту идентичность более многого другого.

Также очевидно, что уникальное географическое положение нашей страны делает ее ключевой территорией, без контроля над которой невозможно контролировать планету Земля физически.

Большая территория, пригодная для жизни и хозяйственной деятельности, а также богатство разнообразными ресурсами, как биологическими так и минеральными, делает ее крайне привлекательной "дойной коровой" для некоторых сил на планете.

Ну и, наконец, созданные ценой огромных усилий военно-промышленный комплекс и ядерное оружие, способное уничтожить геополитических конкурентов физически, напрягают этих самых конкурентов не шуточно.

Все эти факторы предопределяют две вещи:

[Читать дальше...]
1. Во-первых, перманентное желание мировых Игроков расчленить Россию, лишить ее оборонного потенциала и поставить под абсолютный контроль (то есть, фактически, уничтожить).

2. Во-вторых, наша страна просто вынуждена строить свою государственность в форме самостоятельной суб-цивилизации.

Что, наряду с фактором многообразия этносов, тяготеющих к русскому, в свою очередь, предопределяет имперский формат ее существования.

Стало быть, для выживания и развития страны необходим новый имперский проект. Причем, по моему мнению, он может быть успешным лишь если будет основан на:

1) солидарной социально-экономической системе;

2) квази-автаркии в области экономики, финансов и технологий (то есть, самообезпечении не по всем, разумеется, но, хотя бы, принципиальным позициям);

3) разумном интернационализме народа России (который, все же, может иметь в своей основе некичливое, не выпячивающее себя, имперское самосознание русского народа и других народов России);

4) в случае, если однажды действующее законодательство РФ позволит существование государственной идеологии и приоритет одной из религиозных конфессий - традиционалистской идеологии, с набором этических норм, взятых из православного христианства и других традиционных религий России.

Разумеется, о классической империи думать сегодня неуместно, лучше вести речь идет об импероподобном государственном образовании.


Без новой Системы не будет ничего


Надо понимать, что полное и окончательное уничтожение нашей страны, ее расчленение и тотальная зависимость оставшихся осколков - это реальная стратегическая цель Запада, от которой он не отступится, пока не поймет, что она, в данной исторической реальности, недостижима в принципе.


Рецензия на книгу Дроздов Ю.И., Маркин А.Г. Операция «Президент». От «холодной войны» до «перезагрузки». – М.: Артстиль-полиграфия, 2010. – 348 с. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет <наднациональной> олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты. Эта идея активно разрабатывается сейчас западными экспертами. Предлагается отменить право собственности наций на природные ресурсы своих государств и отдать их в собственность «всего человечества». Естественно, что непосредственно распоряжаться ими будет Мировое правительство. Более реальный вариант денационализации ресурсов – пересмотр принципа национального суверенитета в его современном понимании. «Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять». Понятно, кто будет руководить этой «сетью». Ещё вариант – из существующих на данный момент государств создать 12–15 региональных федераций одинакового масштаба, как неких «строительных блоков», из которых будет построен «оптимальный мировой порядок»... Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идёт, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству «нового мирового порядка». История Запада не даёт никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремлённо отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов.


Стало быть, нам надо озаботиться созданием такой страны, которая была бы не по зубам нашим геополитическим противникам. Так что основная политика РФ, на сегодняшний день, внутренняя.

Нам предстоит создать квази-автаркическую финансовую и экономическую системы, аналитические и оперативные центры ведения финансового, экономического и идеолого-информационного противоборства, мощные МИД и сеть некоммерческих организаций, мощные спецслужбы. А уже имея эти инструменты, наращивать вокруг себя Большую Россию и выстраивать дружественное окружение. И все это - без танков. Силовая составляющая подразумевается, но в виде локальных спецопераций комплексными усилиями высокопрофессиональных структур специального назначения, операций на финансово-экономическом фронте, контроле над широким политическим спектром соседей и над их элитами.

Действуя методом разумного сочетания кнута и пряника, можно добиться многого и надолго.

А для того чтобы организовать серьезный кнут и обезпечить пряник для народов и элит Большой России, нужны новые финансовая и социально-экономическая системы.


Солидарная социально-экономическая система


Новая социально-экономическая система должна быть, по моему мнению, солидарной, иметь существенный левый крен. Ибо без этого об устойчивости проекта Россия в исторической перспективе и говорить не приходится.

Я не призываю к уравниловке и распределительной системе, нет конечно. Но если вы не хотите получить удар в спину от своего же народа, и хотите рассчитывать на него в деле 1) защиты Родины, 2) строительства Большой России, 3) динамичного технологического развития позаботьтесь хотя бы о том, чтобы дети в вашей стране были нормальным образом накормлены, выучены, вылечены и заняты полезным делом. И о том, чтобы в вашем обществе не было столь жуткого диссонанса между очевидной бедностью, с одной стороны, и кичливым сверхпотреблением, с другой. Позаботьтесь о том, чтобы основной массе населения хватало и денег и сил на содержание семьи, на получение хорошего образования.


Технологическая зона


Без технологического развития РФ не выжить. Пардон, обосновывать этот тезис не буду))), предлагаю принять его в качестве аксиомы. В связи с этим, несколько постулатов:

- Чтобы окупить стоимость создания и внедрения современных технологий и получить прибыль, объемы рынков сбыта должны быть достаточно большими.

- Рынок нынешнего Таможенного Союза недостаточен для самостоятельного поддержания многих серьезных технологий.

Выход очевиден. Это:

а) расширение Таможенного Союза;
б) увеличение внутреннего спроса в РФ;
в) создание инфраструктуры, способной определить набор категорически необходимых стране технологий и обезпечить их разработку (частью самостоятельно, частью - в кооперации с иностранцами);
г) размещение нового отечественного оборудования как на территории России, так и в странах расширенного Таможенного Союза (а где возможно, и за его пределами), на площадях контролируемых предприятий, с последующим сбытом готовой продукции и услуг на местных рынках.

То есть, для независимого устойчивого развития, России необходимо стать центром новой технологической зоны. Для чего стоило бы распространить ее на некоторых соседей.


Границы империи


Будущая Большая Россия видится мне, скажем так, "матрешечной", разноуровневой: федерация-конфедерация-ассоциация. Оценочно-потолочно, не жестко, разумеется.


Большая Федерация (Евразийский Союз)


Главные особенности:

- свободное перемещение товаров и услуг (отсутствие таможенных и нетарифных барьеров),
- свободное перемещение капиталов;
- безвизовое посещение государств - членов Союза;
- граждане государств - членов федерации вправе получать работу в пределах федерации без специальных разрешений.

Субъекты Большой Федерации (государства - члены Союза):

- РФ,
- Казахстан,
- Беларусь,
- и если на дуге от Харькова до Одессы, все же, возникнет новое государство, то, очевидно, и оно войдет в федерацию, назовем его, условно, Русско-Украинская республика.


Конфедерация (Евразийское Содружество)

Главные особенности:

- упрощенное перемещение товаров и услуг (отсутствие таможенных и нетарифных барьеров, либо их пониженные, против обычных, уровни),
- упрощенное перемещение капиталов;
- посещение государств - членов Содружества по въездным визам, выдаваемым при въезде на пограничном пункте пропуска безплатно (в аэропорте, на вокзале/автовокзале, на границе и т.д.);
- граждане государств - членов конфедерации вправе получать работу в пределах конфедерации лишь в случае получения специального разрешения, в пределах установленных квот (для членов конфедерации квоты будут максимально широкими).

Субъекты конфедерации (государства - члены Содружества):

- Украина,
- Молдова,
- Румыния,
- Болгария,
- Сербия,
- Черногория,
- Греция,
- Кыргызстан,
- Туркмения.

Да, и поскольку Туркмения - это, скажем так, зона стратегических интересов и Китая и России, то ее придется условно "разделить", "взяв" себе западную ее часть, вплоть до иранской границы, для коммуникаций в Иран, и "оставив" основную часть Туркмении, также с выходом на иранскую границу, Китаю. Разумеется, речь идет НЕ о территориальном разделе иностранного суверенного государства, а всего лишь о разграничении сфер влияния.


Ассоциация (Евразийская Ассоциация Дружественных Государств)


Главные особенности:

- упрощенное перемещение товаров и услуг (пониженные, против обычных, уровни таможенных и нетарифных барьеров),
- упрощенное перемещение капиталов;
- посещение государств - членов Ассоциации по въездным визам, выдаваемым в консульстве;
- граждане государств - членов Ассоциации вправе получать работу в пределах конфедерации лишь в случае получения специального разрешения, в пределах установленных квот.

Субъекты Ассоциации:

- Грузия,
- Азербайджан,
- Армения,
- Таджикистан,
- Узбекистан,
- Иран,
- Индия,
- Китай,
- Вьетнам.


Путь к такой системе будет долгим. Будущая Большая Федерация будет сформирована, очевидно, постепенно, через некий промежуточный этап, через Конфедерацию с элементами федерации.

Что мы, собственно, и наблюдаем в процессе создания Евразийского Союза. Мы видим, что интеграция проводится осторожно, с сохранением реальной независимости и всех признаков международной субъектности государств-членов, без навязывания директивного федерального центра и доминирующей федеральной бюрократии. В отличие от Европейского Союза.

То есть, в деле евразийской интеграции вектора "надо" и "уже делается" совпали. Что не может не радовать.

Конечно, после 2014 года позиции России как интеграционного центра ухудшились, однако ясно, что это не навсегда. Исторически, идеологически, экономически она обречена им быть.


Элита


Поскольку элита (особенно управленческая) является фундаментом любого общества, ее качество, условия жизни и функционирования имеют принципиальное значение для страны. Что касается механизмов отбора и функционирования элиты - эта тема огромна и здесь я не стану ее затрагивать. Затрону лишь один аспект. Будучи очень разнообразной по таким признакам как уровень и сфера компетенции, она, тем не менее, имеет общие принципиальные свойства. О них и скажу.

Исходный посыл моих рассуждений состоит в том, что управленческая элита не может жить иначе, чем "широко" и владея какой то собственностью, включая капитал (как способ овеществления плодов личных усилий и передачи их наследникам). И попытка ее в этом чрезмерно жестко ограничить безсмысленна и опасна.

Скажем, советской элите изначально было отказано во владении капиталом и был установлен низкий потолок ее потребления. В ответ, ее часть предприняла титанические усилия для изменения этого положения и, в итоге, сумела реставрировать капитализм. Причем, ценой этой реставрации стало разрушение Страны.

Таких глупостей повторять нельзя. Новая Страна должна строиться на разумной и долговечной основе, учитывающей реалии.

Далее. Чтобы состояться в качестве самостоятельного Игрока на мировой арене, нам нужно такое положение дел, при котором российская элита предпочтет держать деньги, собственность и семьи, а также учить своих детей, лечить домочадцев и отдыхать почти исключительно в России.

И чтобы элиты Украины, Беларуси, Казахстана и некоторых других наших соседей в этих вопросах также ориентировались на Россию.

Причем, не по принуждению только, но также исходя из соображений выгоды, удобства и целесообразности.

Что подразумевает:

1) Систему формальных законов и подзаконных актов, поощряющих такое поведение элиты и карающих противоположное.

2) Систему неформальных правил, признаваемых и поддерживаемых основными элитными кругами России и будущей Большой Федерации.

3) Полноценные структуры финансовой разведки-контрразведки.

4) Создание достаточного количества высококлассных медицинских центров и учебных заведений, а также сети курортов достаточно высокого уровня. Повторюсь: отдыхать, лечиться и учиться российская элита должна дома. Это принципиально.

5) Создание собственной квази-оффшорной системы.


Разумное самоограничение и ниппель для капитала


Разумеется, необходимо выработать механизмы ограничения потребления элиты. Объем ее потребления должен коррелировать с валовым продуктом РФ. Задача нетривиальная, конечно... Но я уверен, что решаемая.

Попросту говоря, у элиты в принципе не должно быть возможности "объедать" народ сверх меры, не оставляя ему шансов на нормальную жизнь и развитие.

И уж конечно, должен быть поставлен железобетонный забор на пути необоснованного вывоза из страны капитала (что делается, прежде всего, руками той самой элиты). Чему можно поучиться у того же Китая, например.


КПК


Для надежности Системы нужны также сильные вертикальные (федеральные) государственные структуры для контроля над управленческими, политическими, экономическими элитами (как федеральными, так и губернскими). Что то вроде сильно модернизированного Комитета партийного контроля. С мощными собственными службами разведки-контрразведки: финансовой, экономической, политической.

Я бы не исключал, что главой этой структуры однажды может стать Владимир Владимирович.


Традиционализм


Идея мирового государства с мировым правительством находится в руках сил, ратующих за резкое сокращение численности населения, извращение человеческой сути, экуменизм, жестокую феодально-фашистскую иерархическую социальную систему, построенную на тотальном контроле и управлении населением, при полной ликвидации права на частную жизнь.

Но мое мнение, суверенно ориентированные элиты крупных серьезных государств могут в 21-м веке дать бой наднациональному финансовому олигархату и мировой корпоратократии. Просто из собственных шкурных интересов, для самосохранения. Именно те национально настроенные элиты, которые не могут или не хотят войти в мировую наднациональную элиту - попутно "слив" собственные страны и народы - именно они в состоянии противостоять слугам нечисти.

Понятно, что чем бы такие люди не руководствовались, в действительности, они выполняют Замысел Божий, Его волю, противостоя планам нечисти. Бог велик, он предпочитает не вмешиваться по мелочам. Он дает своим тварям (нам с вами) действовать - и "хорошим" и "плохим". А это значит, что итог приближающейся Битвы будет зависеть от нас, от людей.

Так пожелаем же суверенно ориентированным элитам мира победить в их борьбе за новый, много-региональный мир. Мир широчайшего международного сотрудничества, но без глобальной наднациональной структуры, что будет владеть природными ресурсами, иметь право на директивное управление регионами мира и взимание с них налогов. Мир стремящийся к новациям и прогрессу, но, при этом, населенный людьми с неприкасаемыми сознанием, подсознанием, убеждениями и исповедающими традиционалистские взгляды на жизнь, на половое разделение, на семью и т.д. Мир, в котором права меньшинств не подавляют коренных прав большинства. Мир, в котором будет исключен террор т.н. ювенальной системы против родителей и их детей. Мир, в котором государство занимает патерналистскую позицию по отношению к гражданам и хотя бы пытается обслуживать коренные интересы широких народных масс, а не только кучки сверхбогатеев.

России же в этом надвигающемся новом и страшном мире остается одно: попытаться сохраниться в качестве самостоятельного традиционалистского государства с разумным набором прав и свобод граждан и реализованным потенциалом социально-экономического развития. Что можно осуществить лишь одним способом: выстраивая, совместно с некоторыми соседями, импероподобное государственное образование и технологическо-производственную квази-автаркию (подчеркну: КВАЗИ, т.е., самообезпечение по принципиальным и незаменимым позициям, поскольку настоящая, полная автаркия в современном мире невозможна и просто губительна).

А поскольку и республиканская система, и парламентская монархия прекрасно "освоены" именно теми силами, которые намерены построить на Земле систему, очень похожую на адскую, и поскольку эти формы правления служат всего лишь ширмой, прикрывающей их реальную и огромную власть, то России, если она не хочет допустить власти деструктивных сил в своих границах, жизненно необходимой становится иная, новая система государственного управления, а именно, новая монархия.


Монархия


Исходя из сказанного выше, мое мнение, в случае если народ России и высшие органы власти РФ, действуя в рамках конституционного процесса, согласно духу и букве действующего законодательства, решат однажды изменить государственный строй РФ, то Россия может вернуться к монархии.

Я слабо разбираюсь в вопросе, но исходя из моего текущего понимания, нам, возможно, больше подошла бы некая комбинация традиционного русского самодержавия и парламентарной конституционной монархии британского типа. При условии существования выше уже упоминавшегося "сильно модернизированного КПК".

Учитывая время, в которое мы живем, монархия действительно должна быть новой. Старое самодержавие, классическое, жестко-сословное, вряд ли окажется сегодня жизнеспособным.

В современном мире сословие, на которое сможет опереться Царь, вряд ли можно будет официально назвать дворянством и указать в паспорте))) Его границы будут размыты, очевидно, и довольно прозрачны как для покидающих его ряды людей, запятнавших себя, так и для новых входящих, оказавшихся того достойными. То есть, нужно не наследное, а т.н. личное дворянство, которое, кстати, существовало и в Российской Империи.

Поскольку большинство людей будущей федерации либо исповедают православие, либо выросли в православной духовно-нравственной традиции, новая монархия может иметь сильный православный уклон (в случае соответствующего изменения действующего законодательства законными методами). Но - без клерикализма и педалирования. Ведь упомянутые страны являются, на сегодняшний день, глубоко светскими, а немалая часть их населения либо исповедают иные, нежели православие, религии, либо выросли в иных, нежели православная, традициях.

Роль русской православной церкви в стране должна остаться высокой, но именно - идеологической и духовной, а не административно-государственной. Отделение церкви от государства необходимо сохранить.


Царь


То есть, это если в теории. На практике же... На практике, возможность построения новой монархии будет, в немалой степени, зависеть от личности монарха, призванного возродить династию Романовых или основать новую. Среди претендентов - Мария Владимировна Романова, с прицелом на воцарение ее сына - Георгия Михайловича, сына принца Прусского Франца-Вильгельма Гогенцоллерна.

Не мне решать, но увидеть на престоле этих людей мне лично не хотелось бы. Хотя бы потому что утверждают, что отец Марии Владимировны - Владимир Кириллович - был пособником Гитлера во время Великой Отечественной войны и командовал союзным немцам Корпусом Императорской Армии и Флота.

Отец Георгия Михайловича, которого прочат в цари - Гогенцоллерн. А вот это - его дед, Карл Франц Прусский.



У меня оба деда погибли в Великую Отечественную, в результате чего и мать и отец, будучи детьми, голодали не по-детски. И воспринимать человека в форме Вермахта иначе как врага я не могу.

Эти выродки пришли к нам, чтобы нас физически уничтожить, они убили 40 МИЛЛИОНОВ наших людей, они прикончили наших дедов, обрекли на тяжелейший, непосильный ручной труд наших бабок, они вынули изо рта пухнущих от голода детей - наших родителей - кусок хлеба и теперь их потомки взгромоздятся на российский престол и получат Помазание Божье?

Ммм... извините, но это называется "ни в какие ворота". И мне кажется, что большинство народа России это чувство брезгливости к нацистским "оберам" со мною разделят.

Да, дети за родителей - не ответчики. В теории... Но если речь идет о таком принципиальном вопросе как личность царя, то мой личный вывод - неприемлемо.

Возможно, новый царь будет не из Романовых. У о. Рафаила (Берестова) уже есть даже и кандидат на примете.))) Высокой жизни широко образованный человек, очень просвещенный в богословских и светских вопросах. Что ж, почему бы и нет? Посмотрим...


Впрочем...


Есть несколько кажущихся серьезными предсказаний о восстановлении в России монархии после ожидающей нас, с высокой степенью вероятности, войны. Но подобные предсказания, если они - не плод чьего то воображения, а настоящие пророчества, даже в этом случае всего лишь указывают на тренд, на мощный вектор, на наиболее вероятное будущее, которое, однако, совсем не предопределено. Говорят, царя надо еще заслужить. Вот если в предстоящей войне постоим, как в Великую Отечественную, за нашу землю, за веру, за други своя, вот тогда, наверное, и заслужим.

То есть - будет ли Россия новой монархией, не будет ли - решит История, как интегральный результат векторов приложения силы самых разных ее акторов, под общей "модерацией" Создателя.

И будет ли восстановлена монархия в России, нет ли, я лично - как и масса других русских людей, по-моему - приму любой выбор Бога и истории. С царем или с президентом или с генсеком - как Бог даст, пусть так и будет.


Хотя...


Учитывая, что ходят слухи, будто "наверху" восстановление монархии всерьез рассматривается в качестве базы для выхода России из того социально-экономического, идеологического и политического тупика, в котором мы оказались, учитывая это, можно надеяться, что монархия в России рано или поздно, но будет восстановлена.

И поскольку именно на монархию, поговаривают, ставит немалая часть т.н. "силовиков", а также той части российской элиты, которая не может слить страну (просто потому что вместе со страной будут слиты и их личные судьбы, а также источники доходов и благополучия), уже поэтому мое мнение: этот тренд - позитивный. Именно он дает России и народу шанс на сохранение страны, традиционного государства, нормальной жизни, а также - надежду на развитие, на светлое (ну или, хотя бы, не на черное) будущее.


Не хотите монархии?


Ну, во-первых, квази-монархия, пожалуй, уже есть. Кто в ней сильнее - бояре или царь - вопрос сложный, но и те и другой, кажется, в наличии.

Но и не суть. Сделайте фасад другим. Главное, по-моему, надежная, на века, Система. Которую НЕВОЗМОЖНО выстроить, превращая народ в быдло, воображая, что убрали конкурента за ресурсы и власть и теперь можно спокойно жить.

В условиях, когда есть огромный и очень сильный (многократно сильнее) внешний мир, не питающий иных, кроме аппетитных, чувств к нашей стране, только сильная Система, в фундаменте которой лежит отношение к человеку как к творению Божьему, а не к быдлу, только такая Система в состоянии стать той средой, в которой спокойно проживут нынешние власть и деньги имущие, а также их потомки и потомки их потомков.

Иными словами, если долго и упорно превращать народ в г..но, то однажды, пожалуй, он им станет. Но! Но когда понадобится его помощь (в поддержании конкурентоспособности страны или на войне, к примеру) опереться вы сможете лишь на жидкую вонючую кучу.

И выход один - создавайте настоящий Фундамент настоящей Страны.

И - забудьте о политических, идеологических, эстетических, корпоративных или иных разногласиях, какими бы глубокими они ни были.

Патриоты, технократы, разумные либералы, националисты, красные, белые и евразийские имперцы, ордынцы, коммунисты и монархисты, объединяйтесь!

Только здоровые, адекватные силы из всех общественно-политических направлений, объединенные общей идеей создания Новой России, в которой найдется тепленькое и уютное местечко для ВСЕХ, только такие люди, объединившись, в состоянии переломить вектор гибели страны, упереться и заложить прочный, надежный, долговечный фундамент для нормальной, на века, жизни в Северной Евразии. Жизни, приемлемой для ВСЕХ, кто здесь живет.



На главную страницу блога

Tags: #империя, #россия, #элита
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments